Решение по делу № 5-124/2017 от 18.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-124/2017

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2017 г.                                                                                                 г.о.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Шмелева Т.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Прытковой Галины Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, место работы неизвестно,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> заместителем  главного государственного инспектора в муниципальных районах Красноярский, Елховский <АДРЕС> области по использованию и охране земель <Ф.И.О.1> в отношении Прытковой Г.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что в ходе административного обследования на предмет устранения нарушения земельного законодательства Прытковой Г.И., выявлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания <НОМЕР>) от <ДАТА4>, а именно не освобожден земельный участок и не оформлено на него право собственности в соответствии с действующим законодательством, со сроком исполнения до <ДАТА5>

В судебном заседание Прыткова Г.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причину неявки суду не сообщила.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося привлекаемого лица, и приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона ч.25 ст.19.5 КоАП РФ выражается вневыполнении в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> заместителем  главного государственного инспектора в муниципальных районах Красноярский, Елховский <АДРЕС> области по использованию и охране земель <Ф.И.О.1> в отношении Прытковой Г.И. вынесено предписание по устранению нарушений <НОМЕР>). Указанное предписание направлено в адрес Прытковой Г.И. и получено ею <ДАТА6> Предписание обжаловано не было, следовательно, является законным. Согласно акту административного обследования объекта земельных отношений <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенной с целью проверки исполнения предписания <НОМЕР>) от <ДАТА4>, установлено, что предписание не исполнено в полном объеме. По результатам контрольного мероприятия составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

Вина  Прытковой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

-  актом административного обследования объекта земельных отношений <НОМЕР> от <ДАТА3>,

 - предписанием <НОМЕР>), согласно которому Прытковой Г.И. предписано устранить нарушение земельного законодательства в установленном законодательством РФ порядке со сроком исполнения <ДАТА7>,

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>

Таким образом, в бездействииПрытковой Г.И.содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Мировым судьей установлено, что Прытковой Г.И. не были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению предписания, о дате проведения проверки была извещена, не оспаривала законность требований, нарушение которых было выявлено.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях         Прытковой Г.И.содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.  19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прыткову Галину Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Штраф подлежит уплате на реквизиты:

БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, наименование банка: Отделение Самара, Код ОКТМО 36628000, ИНН 6317053595, УИН 32100000000000655359, КПП 631701001, УФК по Самарской области (межмуниципальный отдел по Красноярскому, Елховскому районам), КБК 32111607000016000140.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Т.А.Шмелева