Решение по делу № 4-263/2020 от 20.03.2020

Дело № 5-263/2020                                                                                                                         КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 20 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, Чапаева, дом 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

главного бухгалтера  муниципального общеобразовательного   учреждения  «Заречная   начальная  школа-детский  сад» Панфиловой <ФИО1>  гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившейся <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ранее к административной ответственности не  привлекавшейся;

привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Панфилова <ФИО> являясь должностным лицом - главным бухгалтером муниципального общеобразовательного   учреждения  «Заречная   начальная  школа-детский  сад» (далее - МОУ «Заречная   начальная  школа-детский  сад»), расположенного по адресу:  <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>, <НОМЕР> в нарушение подпункта 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно  не позднее 30 апреля 2019 годагодовую (бухгалтерскую) финансовую отчетность за  2018 год.

В судебное заседание Панфилова<ФИО> надлежащим образом извещенная  о месте  и времени  рассмотрения  дела  не  явилась.

Судья счел возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину должностного лица Панфиловой<ФИО>  в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения должностным лицом Панфиловой <ФИО> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том  числе:  протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2020 года,  информацией об ответственном  лице за  предоставление  расчета в налоговый орган; информацией  о направлении  отчетности в налоговый орган.

Действия должностного лица  Панфиловой <ФИО>.судья квалифицирует по части первой статьи 15.6 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

За совершенное правонарушение Панфилова <ФИО>подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Должностное лицо Панфилова <ФИО>совершила административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Панфиловой <ФИО>судьей не установлено.

На основании изложенного, судья полагает назначить виновной  наказание  в виде  административного штрафа.

Судья не находит оснований  для признания административного правонарушения малозначительным в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения  виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях,  выражается в неисполнении обязанности по предоставлению  сведений  необходимых для осуществления налогового контроля. Неисполнение установленного порядка по предоставлению сведений в налоговый орган свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области финансов, налогов и сборов, в связи с чем,  правонарушение нельзя признать малозначительным.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением также не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать главного бухгалтера  муниципального общеобразовательного   учреждения  «Заречная   начальная  школа-детский  сад» Панфилову <ФИО1> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

­Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК  по Архангельской области и НАО (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской область, почтовый адрес: 163000 г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.8), ИНН 2901110845, КПП 290101001, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, лицевой счет 04242021270, счет № 40101810500000010003, ОКТМО 11618000, КБК 435 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0210237100000000000149590 (протокол об АП Межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и НАО, ИНН 2918006144, КПП 291801001).Разъяснить Панфиловой<ФИО> что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       подпись

Копия верна.

Мировой  судья                                                                                                                   О.Ю. Хапинина