5-84-2015г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> Омаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>
<ДАТА4> в пос. <АДРЕС> УУП ПОП «<АДРЕС> майором полиции <ФИО4> составлен протокол по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> в отношении <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, т.е. в пос. <АДРЕС> района последний осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе.
<ФИО3> в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5> и, поступившим в адрес суда уведомлением о получении извещения с подписью привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО3>.
Факт совершения <ФИО3> вменяемого ему административного правонарушения объективно подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> за <НОМЕР> в отношении <ФИО3>
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказано и, суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.14. 1 КоАП Российской Федерации.
При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, впервые совершение административного правонарушения.
Учитывая все эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО3> необходимо принять меры наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.14.1ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <ФИО2> Омаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Взыскать штраф в размере 500 (пятисот) рублей на следующие реквизиты: УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
КБК - 18211690050050000140;
ОКАТО - 82222000000;
р/сч. - 40101810600000010021.
Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, для исполнения и направить в ПОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для сведения
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.
Мировой судья <ФИО1>