Дело № 2-959/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
26 ноября 2015 годагород Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области,
при секретаре судебного заседания Калугиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» к Шапошниковой И.И. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению,
установил:
муниципальное унитарное предприятие Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» обратилось с иском к Шапошниковой И.И. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом при подаче иска. Корреспонденцию суда ответчик не получил, в связи с чем, она возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Согласно сведениям отдела УФМС России по Саратовской области в городе Балаково Шапошникова И.И. с <ДАТА2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> Из данного сообщения усматривается, что место жительства ответчика Шапошниковой И.И. не входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 24 февраля 1999 года мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков.
Место жительства ответчика Шапошниковой И.И. - <АДРЕС> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьёй 28, пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░