П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-218/2014
об ответственности за административное правонарушение
село Елховка Самарской области 28 мая 2014 года
И.о. мировой судья судебного участка №134 Кошкинского Судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №142 Кошкинского Судебного района Самарской области Арютина Г.Г., рассмотрев протокол серии 63 СК 231688 от 01.05.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об отказе в прохождении медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции водителем с признаками опьянения, в отношении Дрыгина<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, не работает, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01.05.2014г. в 01 час 15 мин. водитель Дрыгин Д.В. в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомашиной GEEL MK CROSS с государственным регистрационным знаком О 920 ТА 163 на ул. 60 лет Октября, д. 2 А, с. Кошки, Кошкинского района, Самарской области с признаками опьянения отказался по требованию сотрудников полиции от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Дрыгин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайств об отложении дела не поступило. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. В соответствии с п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Как следует из п. 9 ППВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475; Вина Дрыгина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана материалами дела, которые суд оценивает как допустимыми доказательствами, поскольку они собраны с соответствии с административным законодательством: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Дрыгин Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом отстранения от управления транспортными средствами ввиду наличия признаков алкогольного опьянения; протоколом о направлении на мед. освидетельствование. Таким образом, вина Дрыгина Д.В.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность
виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих или отегчающих административную ответственность не усматриваю.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дрыгина<ФИО>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф перечислять: Код администратора 635: ИНН 6317021970, КПП 631601001; Расчетный счет: 40101810200000010001; Банк Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; БИК Банка: 043601001; ОКТМО:36615000; КБК:18811630020016000140. Штраф суда протокол 63 СК 231688 от 01.05.2014 г. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу требований ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кошкинском районном суде в течение 10 суток через судебный участок № 134 Кошкинского судебного района Самарской области со дня получения или вручения. По истечении этого срока необжалованноеи неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении 3 административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Статьей 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки, о чем необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья (подпись) Г.Г. Арютина
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья Г.Г. Арютина