Решение по делу № 5-65/2019 от 29.03.2019

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФв отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>.Уркарах, зарегистрированного в <АДРЕС> района РД,

установил:

<ДАТА3> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФсерии 30 КУ <НОМЕР>, с приложенным материалом в отношении <ФИО3>

согласно данному протоколу об административном правонарушении,<ФИО3> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, добровольно, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не уплатил административный штраф в сумме 500рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА7>

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Рассмотрение данного дела было назначено на тот же день, то есть <ДАТА3> на 15 часов 00 минут с принятием мер по извещению <ФИО3> по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Однако, при попытке связаться по указанному телефону, лицо, ответившее на звонок, сообщило, что данный номер <ФИО3> не принадлежит и с таковым незнаком.

Поскольку, лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, явка <ФИО2>.К. к мировому судье не обеспечена, с учетом ограниченных сроков давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности и невозможности его извещения иным способом, рассмотрение данного дела было отложено на <ДАТА1>.

Извещение о месте и времени рассмотрения дела для вручения <ФИО3> было передано представителю администрации МО «сельсовет Дуакарский» <АДРЕС> района, к которому относится и с.Хулабарк.

<ДАТА1>, до начала рассмотрения дела по существу, главой МО «сельсовет Дуакарский» <АДРЕС> района РД представлена справка о том, что <ФИО3> в <АДРЕС> района не проживает.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в его отсутствие, поскольку принятыми исчерпывающими мерамисообщить по телефону о месте и времени рассмотрения дела, либо вручить ему извещение об этом не представилось возможным, в связи с его отсутствием по месту регистрации.

С учетом перечисленных обстоятельств, мировой судья считает надлежаще извещенным <ФИО3> о месте и времени рассмотрения дела, а потому полагает возможным его рассмотрение, поскольку, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает судье право на рассмотрение дела об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные документы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела,постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>,<ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В установленный КоАП РФ срок <ФИО3>штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА10> инспектором ДПС в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО3> в данном протоколе о том, что не знал о наличии такогоштрафа, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, которым <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, сведениями из базы данных о неуплате штрафа, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия <ФИО3>правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и квалифицировать эти действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3> не установлено

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность также не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (однойтысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на следующие реквизиты:УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР> ОКТМО - 12701000; р/с 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> УИН-18810430190170002286, с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>