Решение по делу № 5-1709/2012 от 07.11.2012

 Дело № 5-1709/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК  Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении

Райлян А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Райлян А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Райлян А. штраф в установленный законом срок не уплатил.

В судебном заседании Райлян А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ с протоколом об административном правонарушении не согласен, суду пояснил, что штраф им оплачен в тот же день, когда в отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении. В подтверждении своей позиции предоставил суду копию кассового чека от <ДАТА3> об оплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 100 руб.

Заслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.31.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную <ДАТА5>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА>. 

Согласно копии кассового чека <НОМЕР>, представленной     привлекаемым лицом штраф по ч.1 ст.12.9 КРФоАП в размере 100 руб. оплачен <ДАТА3>, в связи, с чем у суда не имеется оснований полагать, что Райлян А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП

В соответствии со ст.1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, учитывая положение п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, суд приходит к выводу, что  в действиях Райлян А. отсутствует состав административного правонарушения, следовательно, производство по делу об административном правонарушении  подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.24.5,  29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Райлян А. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, за неуплату штрафа по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА3> прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, за отсутствием состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                         Черных Н.Ю.