АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
28 февраля 2011 года Дело № А29-10061/2010
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2011 года, полный текст решения изготовлен 28 февраля 2011 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Л.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышкиной Н.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хозторг»
к Ширманову Николаю Владимировичу
о взыскании 15 995 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
без участия в заседании сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хозторг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Ширманова Николая Владимировича 15 995 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились; истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Как следует из материалов дела, Ширманов Николай Владимирович был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией муниципального образования «Город Печора и подчиненная ему территория» 22.10.1992г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.12.2010г. Ширманов Н.В. статус предпринимателя не утратил.
ООО «Хозторг» поставило предпринимателю Ширманову Н.В. товары на общую сумму 194 153 руб. 30 коп., в подтверждение чего истцом представлена подписанная предпринимателем без возражений товарная накладная № 4296 от 29.09.2009г.
Поскольку обязательство по оплате поставленной продукции ответчиком не исполнено, задолженность в сумме 194 153 руб. 30 коп. была взыскана ООО «Хозторг» с Ширманова Н.В. в судебном порядке (решение Арбитражного суда республики Коми от 06.08.2010г. по делу № А29-4104/2010).
Неисполнение обязанности по оплате товара явилось основанием для обращения ООО «Хозторг» в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов истец произвел на задолженность в сумме 194 153 руб. 30 коп. за период с 09.10.2009г. по 31.10.2010г. исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (7,75 % годовых); наличие задолженности за поставленные товары в вышеуказанной сумме подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.08.2010г. по делу № А29-4104/2010, которое в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела имеет преюдициальное значение.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и представляется обоснованным, и, соответственно, требование ООО «Хозторг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хозторг» удовлетворить.
2. Взыскать с Ширманова Николая Владимировича, 24.05.1969 года рождения, уроженца с. Камень Рожнятовского района Иваново-Франковской области Украины, проживающего по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Западная, дом 49, кв. 18, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией муниципального образования «Город Печора и подчиненная ему территория» 22.10.1992г.,
в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хозторг» 15 995 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.