Решение по делу № 5-403/2017 от 13.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об  административном  правонарушении с. Кинель - Черкассы 13 декабря 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области СтрельниковаМ.А., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношенииПопкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения:  <АДРЕС> область, работающего ООО «СКС Технологии» водителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 5,

 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СН 004048 от <ДАТА3> Попкову <ФИО>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании Постановления  от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по   ч. 1 ст. 12.27   КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА5>

 Действия   Попкова <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            В судебное  заседание Попков <ФИО> не явился,   о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Попкова <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Попкова <ФИО>.

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Попков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА6> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина Попкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СН 004048 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом,  из которого следует, что Попков <ФИО> не оплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный на основании постановления от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по   ч. 1 ст. 12.27  КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА7> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

- Справкой о нарушениях ПДД на Попкова <ФИО>., согласно которой <ДАТА4> вынесено постановление о назначении штрафа в размере 500 руб. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА9>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Попкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.

         Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) <НОМЕР>   КБК 188 1 16 43000 01 6000 140;  БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  ОКТМО 36701000;  УИН 18810463170980086889 Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу______________ Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО4>

5-403/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попков Александр Васильевич
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Стрельникова Мария Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.12.2017Рассмотрение дела
13.12.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
13.03.2018Сдача в архив
13.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее