Дело № 5-145-135/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Волгоград 16 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка №145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Левочкина О.Н., рассмотрев административный материал в отношении Трехсвоякова Владислава Андреевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
12 апреля 2021 года ИДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду составлен протокол 34СВ №059689 об административном правонарушении в отношении Трехсвоякова В.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ознакомившись с административным материалом, мировой судья считает, что он подлежит возврату в орган, его составивший. При этом мировой судья исходит из следующего.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, который составил данный протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе статьей 12.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из поступившего мировому судье административного материала следует, что в протоколе 34НЯ №123393 от 15 марта 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Трехсвоякова В.А. основанием для направления на медицинское освидетельствование указано «3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», однако документы, подтверждающие прохождение Трехсвояковым В.А. освидетельствования на месте и подтверждающие отрицательный результат освидетельствования, к административному материалу не приложены.
Из административного материала следует, что протокол об административном правонарушении 34СВ №059689 в отношении Трехсвоякова В.А. составлен 12 апреля 2021 года в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Вместе с тем, из поступившего административного материала усматривается, что Трехсвояков В.А. не был надлежащим образом извещен о времени составления протокола об административном правонарушении, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в 10 час. 00 мин. 12 апреля 2021 года, а извещения о составлении протокола об административном правонарушении Трехсвоякову В.А. были направлены на 09 час. 00 мин. 12 апреля 2021 года. Извещение на 10 час. 00 мин. 12 апреля 2021 года к административному материалу не приложено.
Кроме того к административному материалу приложено определение 34 ОВ 017583 от 15 марта 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, следовательно дело подсудно судье районного суда по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, на стадии подготовки дела к рассмотрению, протокол об административном правонарушении составленный в отношении Трехсвоякова В.А. подлежит возвращению в орган, его составивший, для устранения недостатков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трехсвоякова Владислава Андреевича - возвратить в орган, его составивший.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>О.Н. Левочкина