З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» апреля 2013 г. г.п. Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 148 Самарской области Тимофеева С.В.,
при секретаре Фроловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Нефтегорского садоводческого некоммерческого товарищества № 1 к Ибадуллаеву С.Д. о взыскании членских взносов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании членских взносов и пени. Свои требования обосновал тем, что ответчик является членом НСНТ № 1 и имеет в пользовании садовые участки <НОМЕР> на массиве водоем, общей площадью <НОМЕР> кв. м. Согласно ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 6 ст. 5 Устава Нефтегорского садоводческого некоммерческого товарищества № 1, член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы. Согласно ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5 ст. 14 Устава Нефтегорского садоводческого некоммерческого товарищества № 1, собранием уполномоченных членов товарищества установлены размеры членских взносов и пени, которые фиксируются в протоколах собраний уполномоченных членов товарищества. Ответчик обязан своевременно уплачивать членские взносы, которые идут на оплату расходов при решении общих социально-хозяйственных задач для ведения садоводства, огородничества, и пени за несвоевременную оплату членских взносов. На 01 апреля 2013 г. ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов в сумме <НОМЕР> коп. и по оплате пени в сумме <НОМЕР> коп., которая им до настоящего времени не погашена. Ответчик уведомлялся об имеющейся задолженности, но в НСНТ № 1 для разрешения данного вопроса не явился. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в сумме <НОМЕР> коп., пени в сумме <НОМЕР> коп., и расходы по оплате госпошлины <НОМЕР> коп.
Представитель истца в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно карточке члена Нефтегорского некоммерческого садоводческого товарищества № 1, ответчик является членом данного товарищества и имеет в пользовании садовые участки <НОМЕР> на массиве водоем, площадью <НОМЕР> кв.м.
В силу ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» и ст. 5 ч. 2 п. 6 Устава Нефтегорского садоводческого некоммерческого товарищества № 1 член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы, налоги и иные платежи, предусмотренные федеральными законами и Уставом товарищества.
Согласно имеющейся в деле выписки из протоколов отчетно-выборного собрания уполномоченных НСНТ № 1 от <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4> следует, что были установлены размеры членских взносов на 2010-2012 гг.
Согласно расчету задолженность ответчика перед НСНТ № 1 составила: за 4 кв. 2010 г. - <НОМЕР> коп., за 2011 года - <НОМЕР> коп., за 2012 года - <НОМЕР> коп. Итого задолженность по членским взносам и пени составила <НОМЕР> коп.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, следовательно, истец имеет право требовать взыскания с ответчика задолженность по оплате членских взносов, начиная с 01.10.2010 г. по 01.04.2013 г. в сумме <НОМЕР> коп. и пени <НОМЕР> коп.
Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная в доход государства государственная пошлина в сумме <НОМЕР> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194—199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с Ибадуллаева С.Д. в пользу Нефтегорского садоводческого некоммерческого товарищества № 1 задолженности по членским взносам в размере <НОМЕР> коп., пени в размере <НОМЕР> коп., возврат государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп. Всего: <НОМЕР> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено .01 апреля 2013 года
Мировой судья С.В. Тимофеева