Решение по делу № 4-399/2019 от 06.08.2019

Дело № 5-399/2019

УИД 29MS0017-01-2019-004744-77

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          о назначении административного наказания

06 августа 2019 года город КотласМировой судья Тарамаева Екатерина Александровна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63,

материалы об административном правонарушении в отношении Жданова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

установил:

Жданов И.В. совершил заведомо ложный вызов полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 12 часов 36 минут Жданов И.В., находясь у себя дома по адресу: кв. 9 д. 18 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, позвонил со своего сотового телефона на телефон экстренных вызовов полиции «02», сообщил, что к нему стучатся посторонние. В ходе проверки установлено, что в отношении Жданова И.В. противоправных действий не совершалось. Таким образом, Жданов И.В. совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, сообщив в полицию информацию, которая не соответствовала действительности.

В судебное заседание Жданов И.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не представил.

При указанных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Жданова И.В. в совершении правонарушения подтверждается сведениями о совершении административного правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> Жданов И.В. осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщил информацию, не соответствующую действительности.

Также вина Жданова И.В. в совершении правонарушения подтверждается другими доказательствами, в том числе рапортом сотрудника полиции.

В своих письменных объяснениях Жданов И.В. указал, что он <ДАТА3> находился дома, употреблял спиртные напитки, он позвонил в полицию и сообщил о том, что к нему стучатся неизвестные, на самом деле в его отношении никаких противоправных действий не предпринималось.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

Оценивая в порядке ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Жданова И.В.  квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жданова И.В., является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер правонарушения,  обстоятельства его совершения, общественные последствия содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее ответственность обстоятельство, мировой судья считает необходимым назначить Жданову И.В.  наказание в виде штрафа.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, не имеется оснований для освобождения Жданова И.В. от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

         постановил:

Жданова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (Одна тысяча рублей).

Штраф необходимо перечислить на р/счет <НОМЕР> 000 000 100 03 УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 27, в Отделении <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11710000, КБК 188 116 900 400 46000 140. УИН 18880429190294886113. Штраф по протоколу 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>

Согласно ст. 32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья     Е.А. Тарамаева

копия верна:

Мировой судья                                                                                                       Е.А. Тарамаева