Дело № 1-5/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 08 февраля 2018 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 12 Другов Д.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Соколовой Е.В.,
защитника - адвоката Шилкиной Л.А., представившей удостоверение №*** и ордер №***,
подсудимого Филиппова И.Ю.,
потерпевшей В.,
при секретаре Угрюмовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении филиппова И.Ю., 2данные изъяты», судимого:
«данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
«дата» в 13 часов 00 минут Филиппов И.Ю., находясь в квартире №*** дома №*** по «адрес», имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, Филиппов И.Ю., находясь в то же время в том же месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа с серванта из комнаты вышеуказанной квартиры совершил хищение золотого кольца *** пробы весом *** грамма, стоимостью *** рублей, принадлежащего В. Впоследствии Филиппов И.Ю. покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, затем распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Филиппова И.Ю. В был причинен материальный ущерб на сумму *** рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями Филиппов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Филиппов И.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, признал полностью. Пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен со всем объемом обвинения, ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.
Защитник - адвокат Шилкина Л.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель Соколова Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая В. в судебном заседании указала на отсутствие у нее возражений против особого порядка судебного разбирательства, не настаивала на строгом наказании Филиппова И.Ю., пояснила, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.
По уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное Филиппову И.Ю. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные, характеризующие личность Филиппова И.Ю., который судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, как склонный к совершению противоправных деяний.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств и характеризующих данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Филиппову И.Ю. наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не усматривается. Правовых оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, не имеется.
Учитывая, что Филипповым И.Ю. совершено умышленное преступление небольшой тяжести в испытательного срока по приговору от «дата», и исходя из установленных по делу обстоятельств, данных о личности Филиппова И.Ю., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и преступлений, за совершение которых в несовершеннолетнем возрасте Филиппов И.Ю. был осужден приговором от «дата», суд полагает возможным сохранить Филиппову И.Ю. условное осуждение по приговору от «дата». Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Филиппова И.Ю., смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Филиппова И.Ю. без реального отбывания наказания, полагает возможным назначить Филиппову И.Ю. с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого Филиппов И.Ю. должен своим поведением доказать свое исправление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судьяприговорил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ … ░░░░░░░░░ ░░░░ … ░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 259, 260 ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.02.2018
░░░░░░░░░░░__________________