Решение по делу № 5-549/2020 от 14.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

14 сентября 2020 года г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев дело № 5-550/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

Кобцова Виктора Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2020 года в 00.15 часов Кобцов В.В. в нарушение установленных правил охоты находился в общедоступных охотничьих угодьях, в 3 км севернее п. Петра Дубрава Волжского района Самарской области, передвигаясь на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с огнестрельным оружием системы «BLASER»  R-8 и снаряженным патронами магазином, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Кобцов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

В соответствии с пп.3.2 п.3 Приказа Минприроды России от 16.11.2010 N 512 (ред. от 21.03.2018) "Об утверждении Правил охоты" при осуществлении охоты охотник обязан, в том числе, иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В силу части 2 статьи 57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Статьей 22 Федерального закона об охоте установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты.

Как усматривается из материалов дела, 21.08.2020 года в 00.15 часов Кобцов В.В. находился в общедоступных охотничьих угодьях, в 3 км севернее п. Петра Дубрава Волжского района Самарской области, передвигаясь на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с огнестрельным оружием системы «BLASER»  R-8 и снаряженным патронами магазином, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Факт нарушения Кобцовым В.В. правил, регламентирующих осуществление охоты, выразившемся в нахождение на территории охотничьего угодья с огнестрельным охотничьим оружием с патронами, в отсутствие разрешения на добычу охотничьих ресурсов, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 №010077 от 21.08.2020 года, протоколом досмотра № б/н от 21.08.2020 года, протоколом изъятия вещей и документов № б/н от 21.08.2020 года, иными представленными доказательствами. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол, у суда не имеется. Выполнение  ведущим специалистом отдела Департамента охоты и рыболовства профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению соответствующих правонарушений не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Кобцовым В.В.

  На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности Кобцова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.  

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. К смягчающим  обстоятельствам суд относит признание Кобцовым В.В. вины в совершенном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Кобцову В.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

 Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кобцова Виктора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.

Денежные средства перечислить по реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001 в Отделении Самара г. Самары, ОКТМО 36614000, БИК 043601001, КБК 71511601083010037140, УИН 0319929300000000000270963.

Разъяснить Кобцову В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области.  

          Мировой судья:                                                                   С.В. Николаев

Копия верна мировой судья: