Решение по делу № 5-316/2018 от 08.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2018 года г.Усолье-Сибирское И.о. мирового судьи по 96 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мировой судья по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Михайлова М.В., рассмотрев дело № 5-316/2018 об административном правонарушении в отношении Прокопьева Сергея Григорьевича,<ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС>,   проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>   обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев С.Г. 29 апреля 2018 года в 02-40 час. управлял по автодороге в районе дома <АДРЕС>области,  автомашиной   Хонда CRV, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Прокопьев С.Г. никаких ходатайств не заявлял и после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме. Судья, выслушав Прокопьева С.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении 38 ВА № 272585 от 29 апреля 2018 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством №38 МС 068825 от 29 апреля 2018 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №38 ВТ 014019 от 29 апреля 2018 года, бумажный носитель, фиксирующий результат алкогольного опьянения, копия свидетельства о поверке, DVD диск, расписка о разъяснении прав и расписка о разъяснении проведения видеозаписи оформления дела об административном правонарушении и о желании пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, список нарушений, протокол задержания транспортного средства, рапорт. Квалифицирующим признаком данного состава административного правонарушения является установление состояния опьянения у лица, в отношении которого ведется производство. В протоколе об административном правонарушении 38 ВА № 272585 от 29 апреля 2018 года имеется запись о том, что Прокопьев С.Г. от дачи объяснений отказался. Судье был представлен бумажный носитель, фиксирующий результат алкогольного опьянения, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения у Прокопьева С.Г. - 0,811 мг/л. По результатам освидетельствования, проведенного инспектором ГИБДД у Прокопьева С.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения. Порядок и результаты освидетельствования были отражены в акте от 29 апреля 2018 года, с ними Прокопьев С.Г. согласился, однако, отказался собственноручно фиксировать согласие с результатами освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись в акте. Правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Прокопьев С.Г. не оспорил, замечаний по содержанию акта не сделал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждаются обозренной видеозаписью находящейся в материалах дела. При данных обстоятельствах, судья полагает установленным факт управления Прокопьевым С.Г. транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Прокопьева С.Г. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Таким образом, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Прокопьева Сергея Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области) ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 2573600, УИН 18810438182300004535, штраф ГИБДД. Разъяснить Прокопьеву С.Г., что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить Прокопьеву С.Г., что согласно ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить Прокопьеву С.Г., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, водительское удостоверение 38 28 759065 необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Усольский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения, а также получения заявления об утрате указанного документа. Копию постановления направить Прокопьеву С.Г. и ОГИБДД МО МВД России «Усольский» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд, через мирового судью по 97 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.В.<ФИО1>