Решение по делу № 4-351/2016 от 05.10.2016

Дело <НОМЕР>                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чеснокова Г.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пушкиной Раисы Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки д.<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 44 мин. на 20 км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Пушкина Р.А. являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту ст. инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в отношении Пушкиной Р.А составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым она был ознакомлена, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

В судебном заседании Пушкина Р.А вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в тот день выпила шампанского и когда была остановлена сотрудником полиции, призналась, что в состоянии алкогольного опьянения , поэтому отказалась  от освидетельствования.

Заслушав Пушкину Р.А., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения Пушкина Р.А.  в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении ПушкинаР.А освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения Пушкина Р.А отказался.

Согласно рапорту ст. госинспектора от <ДАТА5> у водителя Пушкиной Р.А имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.

Вина Пушкиной Р.А в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, согласно которому Пушкина Р.А., в присутствии понятых, отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, а также рапортом УУП ОМВД России  по Устьянсмкому району.

Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ПушкинаР.А совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пушкину Раису Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧИНО>, КБК: <ОБЕЗЛИЧИНО>, УИН <ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Г.А. Чеснокова

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧИНО> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.