Решение по делу № 3-330/2015 от 07.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                с. <АДРЕС>                                                <ДАТА1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

    И.о.мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    Махмудов Т.А.,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении    <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС> и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,  временно не работающего,

     привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     На   <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА3>,  о том, что он, примерно в 16 час.30 мин., на А/Д «Комсомольский-Артезиан» 01 км  управляя транспортным средством марки  ВАЗ-217230  госрегзнак     <НОМЕР>  РУС,   выехал на  полосу, предназначенную  для встречного движения  при пересечении проезжих частей, при повороте налево.

   <ФИО1>  в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен и от него не поступило ходатайств об отложении разбирательства дела, а поэтому суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам дела.

   В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных часть 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   Исследовав представленные письменные доказательства,  мировой судья считает  вину <ФИО1>  установленной.

     Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

     Из  материалов дела усматривается, что <ДАТА3>, примерно в16 час.30 мин., на А/Д «Комсомольский-Артезиан» 01 км  управляя транспортным средством марки  ВАЗ-217230  госрегзнак     <НОМЕР>  РУС,   выехал на  полосу, предназначенную  для встречного движения  при пересечении проезжих частей, при повороте налево.В связи, с чем инспектором  ДПС ОБДПС ГИБДД МВД РК  в его отношении  составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                                         

     Вина      <ФИО1> в совершении административного правонарушения  установлена протоколом об административном правонарушении, а также усматривается из приложенной к материалам дела  видеофиксации,  на которой  видно транспортное   средство     <ФИО1>, выезжающего на  полосу, предназначенную  для встречного движения  при пересечении проезжих частей, при повороте налево.     Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                  

      При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях     <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность     <ФИО1>, предусмотренных в ст.4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность     <ФИО1>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

     <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного     ч.4 ст.  12. 15    КоАП    РФ   и   по    этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

     Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     Реквизиты   перечисления штрафа:УИН:18810408158270094425

 УФК по Республике <АДРЕС>

 л/с <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

  В  ГРКЦ НБ Республике <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

   р/с 40101810300000010003: БИК <НОМЕР> КБК 1881163002001600140:

   ОКТМО  85642000

     Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

              И.о.мирового   судьи:                                                           Т.А.Махмудов