Решение по делу № 5-69/2021 от 10.02.2021

Дело № 5-69/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2021 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального суда г. Барнаула Суспин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сартакова Дениса Сергеевича, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сартаков Д.С. нанёс побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2020 года около 14 часов 00 минут, Сартаков Д.С., находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта нанёс <ФИО1> один удар рукой в область головы, вследствие чего последняя испытала физическую боль. В результате действий Сартакова Д.С. <ФИО1>, согласно акту судебно-медицинского исследования № 1849 от 29.04.2020 г. причинены следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые не причинили вреда здоровью.

Действия Сартакова Д.С., согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сартаков Д.С. в суде пояснил, что действительно толкнул <ФИО1> рукой по лицу при обстоятельствах, указанных в протоколе, в ответ на её агрессивные действия, опасаясь, что она его ударит граблями, находящимися у неё в руках.

<ФИО1> в суде пояснила, что 28 апреля 2020 года около 14-00 часов вместе с <ФИО3> убирала прилегающую к её дому территорию, когда подъехал Сартаков Д.С., он подошёл к ней, высказал претензии по поводу состоявшегося незадолго до этого конфликта между ней и его сожительницей, и ударил её рукой по лицу слева, затем уехал. Она в отношении него агрессивных действий не совершала. Телесные повреждения на лице справа, образовались ранее не от действий Сартакова Д.С.

Свидетель <ФИО3> в суде дала пояснения аналогичные вышеприведённым пояснениям <ФИО1>

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Сартакова Д.С. в несении побоев <ФИО1> при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Вина Сартакова Д.С. наряду с данным протоколом, подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании и в её письменных объяснениях; показаниями свидетеля <ФИО3>, которые являются последовательными и не содержат противоречий; актом судебно-медицинского исследования № 1849 от 29.04.2020 г., а также показаниями Сартакова Д.С., не отрицавшего нанесения одного удара по лицу <ФИО1>

К показаниям Сартакова Д.С. об агрессивном поведении потерпевшей <ФИО1>, суд относится критически, так как они опровергаются совокупностью вышеприведённых доказательств, расценивает их как реализованное право на защиту.

Оценив имеющиеся доказательства, суд квалифицирует действия Сартакова Д.С. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений процессуальных норм, влекущих недопустимость изложенных в настоящем постановлении доказательств по делу не имеется.

Отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает, что назначение наказания в виде штрафа в пределе предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет способствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного штрафа, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сартакова Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 7 000 рублей С зачислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН 2223613780, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л.с. 04172D01940), казначейский счёт № 03100643000000011700, расчётный счёт № 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 80811601063010000140, УИН 0411164512057571517316249. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок (ул. Попова, 68, каб. 413). Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.Н. Суспин на 10.02.2021 г. постановление в законную силу не вступило подлинник постановления подшит в дело № 5-69/2021 с.з. Тарада Н.Г.