Решение по делу № 2-477/2020 от 22.06.2020

2-477/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2020 года                                                   г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А.,

при секретаре Агафоновой Е.А.,

с участием истца Соловьева А.А.,

представителя истца в пор.53 ГПК РФ Малахова А.Л.,

в отсутствие представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева <ФИО1> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба,

установил:

28 сентября 2017 года в 00 часов 15 минут в районе  д.48 на ул. Победыг. Губкин произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением  водителя Харитонова Н.Н. и автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>

Виновным признан Харитонов Н.Н. гражданская ответственность которого застрахована в  ПАО СК «Росгосстрах» (далее ответчик).

Собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> на момент ДТП являлся <ФИО2> гражданская ответственность которого не застрахована. Указанный автомобиль <ФИО2> приобрел на основании договора купли-продажи от <ДАТА3> у Соловьева А.А. (далее истец).

Истец  неоднократно обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик не организовал в установленные законом сроки экспертизу транспортного средства. Стоимость независимой экспертизы организованной <ФИО2> составила 5000 рублей. Согласно заключению экспертизы  автомобилю причинен ущерб, который с учетом износа составляет 44 497 рублей 74 копейки.

Дело инициировано иском Соловьева А.А.., который просил взыскать с ответчика  материальный ущерб  в его пользу стоимость восстановительного ремонта ТС  в размере 44 497 рублей 74 копейки, почтовые расходы по  отправлению документов: в СК в размере 162 рубля 44 копейки,  в СК в размере 197 рублей 80 копеек, претензии в СК в размере 180 рублей 10 копеек, заявления в СК в размере 141 рубль 50 копеек, жалобы в СК  в размере 100 рублей 50 копеек, заявления (претензии) в СК в размере 201 рубль 54 копейки, заявление финансовому уполномоченному в размере 217 рублей 54 копейки, оплату услуг  службы аварийных комиссаров в размере 2500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, оплату услуг по составлению досудебной претензии в размере 3000 рублей, оценщика в размере 5000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец Соловьев А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Малахов А.Л. считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании объяснения сторон, возражения ответчика, обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования не  обоснованными и  не подлежащими     удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

       В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Факт того, что 28 сентября 2017 года в 00 часов 15 минут в районе  д.48 на ул. Победыг. Губкин произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением  водителя Харитонова Н.Н. и автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> подтверждается  справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.17-18).

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что виновным признан Харитонов Н.Н. гражданская ответственность которого застрахована в  ПАО СК «Росгосстрах».

 Из объяснений истца, представителя истца, договора купли-продажи транспортного средства  (п.2) (л.д.96) установлено, что 23.09.2017 года  истец Соловьев А.А. (продавец) принял на себя обязательство передать в собственность <ФИО2> (покупателя), а покупатель принять и оплатить транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с регистрационным номером С 630 ВТ. Стоимость автомобиля -22 тысячи рублей (п.3.1). В соответствии с п.3.3. договор вступает в силу с момента его подписания      сторонами и действует до полного выполнения сторонами принятых обязательств. Указанный договор датирован, содержит подписи сторон, указан в справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.17), что свидетельствует о том, что стороны исполнили с принятые на себя обязательства на основании договора купли продажи, следовательно собственником транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с регистрационным номером С 630 ВТ на момент ДТП был <ФИО2>

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Поскольку на момент ДТП транспортное средство  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с регистрационным номером С 630 ВТ было передано по договору купли-продажи Соловьевым <ФИО2>, следовательно <ФИО2> на момент ДТП являлся собственником указанного транспортного средства, в связи с чем требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Доводы истца и его представителя в той части, что на момент ДТП Соловьев был собственником указанного транспортного средства и именно он имеет право на страховое возмещение несостоятельны, поскольку :

- в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов;

-согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не предоставил суду доказательств того, что на момент ДТП Соловьев являлся собственником указанного транспортного средства.

Требования в части взыскания судебных расходов не подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска  Соловьева <ФИО1> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба отказать.

 Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                   А.А. Тутова

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2020 года.