Решение от 04.03.2013 по делу № 1-20/2013 от 04.03.2013

1>

   Дело № 1-20/2013

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тутаев Ярославской области                                                               «04» марта 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского района Ярославской области Смолина Н.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Седовой М.Ю.,

подсудимого Москаленко В.С.,

защитника Смирновой Н.В., представившего удостоверение (НОМЕР 1) и ордер (НОМЕР 2) от (ДАТА 1),

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

            Москаленко В.С., (ДАТА 3) года рождения, уроженца (НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ), ( ИНЫЕ ДАННЫЕ), проживающего без регистрации по адресу: (АДРЕС 1), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, ус т а н о в и л :

  Москаленко В.С. обвиняется в том, что он (ДАТА 4). около (ВРЕМЯ) часов, находясь в одной из комнат дома (АДРЕС 2), в ходе ссоры с сожительницей (ФИО1), возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, нанес потерпевшей не менее 3 ударов руками по лицу, от которых (ФИО1) испытала физическую боль.  

В результате преступных действий Москаленко В.С. потерпевшей (ФИО1) были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде тупой челюстно-лицевой травмы в виде травматического отека мягких тканей левой подчелюстной области, двухстороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку, вред причиненный здоровью является средней тяжести. 

Потерпевшая ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении Москаленко В.С. в связи с примирением, указав, что причиненный преступление вред заглажен.  

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник ходатайствовал заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Москаленко В.С. в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и  загладило причиненный ему вред.

 Статья 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности  лица,  впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно заявлению потерпевшей, с подсудимым состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального и морального характера к подсудимому нет.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, в совершениикоторого обвиняется Москаленко В.С., частью 2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27, 254, 256 УПКРФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░ ░-░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░░