Решение по делу № 3-376/2021 от 05.07.2021

                                                                                                                              <НОМЕР> г.

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из РДПС <НОМЕР> ОБ ГИБДД МВД по РА, административный материал                     в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего  по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении   правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 20 часов 10 минут, на 14 км. а/д. «Белореченск-Гиагинская-Дружба», являясь водителем и управляя транспортным средством марки Фольксваген Тигуан,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, повторно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренная ч.5 ст.12.15 Ко АП РФ.

<ФИО2> надлежаще извещенный в судебном заседании участия не принимал, ходатайств и сведений об уважительности причин неявки суду  не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного  лица явку, которой признает необязательной.

Оценив доказательства по делу, изучив материалы  дела, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.

Согласно положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного право-нарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе, и показаниями свидетелей, объяснениями лица, совершившего правонарушение.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, водитель, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, дорожных знаков и дорожной разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для              выполнения требований Правил. В соответствии  с пунктом 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в частности, границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Следовательно, водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную линию разметки).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3>, 14 км. а/д. «Белореченск-Гиагинская-Дружба, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершая маневр обгона впереди едущего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения.

В силу положений ст.4.6 КРФ об АП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно имеющимся в материалах дела информации, <ФИО2> 04.09.2020 года, уже был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему выносилось наказание в виде штрафа.

Таким образом, <ФИО2> повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФ об АП.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ №068920 от <ДАТА3>, видео материалами имеющимися в материалах дела.

Доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО2> допустил выезд на полосу встречного движения объезжая препятствие - в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного             административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, когда не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ и лицу назначалось наказание.

Так, согласно информации имеющимся в материалах дела <ФИО2> в течение 2020 и 2021 года, уже 8 раз был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО2> Александру Николаевичу, о том, что он в течении трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение в  соответствующее ОГИБДД по месту своего проживания.

В случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим данный вид наказания заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Гиагинский районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья                                                                                             В.А. <ФИО1>