Решение по делу № 4-522/2015 от 10.08.2015

Дело № 4- 522/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 10 августа 2015 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1рассмотрел протокол   <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Жаричева <ФИО1>,  <ДАТА3>Жаричеву А.В. объявлен состав суда, разъяснены: права лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна,  в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Жаричева А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Жаричев А.В. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС>в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Жаричев А.В. пояснил, что на судебном заседании <ДАТА6> участие принимал, его интересы представлял защитник <ФИО2> Считал, что решение апелляционной инстанции вступает в законную силу через 10 дней.

Виновность  Жаричева А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:   протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административном правонарушении, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, а именно в том, что правонарушитель управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому Жаричев А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ;

рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС> <ФИО3>

протестом прокурора г. <АДРЕС> на постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>;

решением от <ДАТА7> по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>,

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по делу <НОМЕР>  от <ДАТА10>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию полиции передавать  им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

  Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Жаричев А.В., мировой судья приходит к выводу, что Жаричев А.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,   лишённым права управления транспортным средством. 

Обстоятельством, смягчающим   административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд  не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя,  имущественное и семейное положение правонарушителя, грубое нарушение специального права, а также то, что транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности, Жаричев А.В. допустил управление источником повышенной опасности, управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления, что является грубым и опасным нарушением правил безопасности дорожного движения, а так же и то, что Жаричев А.В. в течение года привлекался по г. 12 КоАП РФ два раза, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю целесообразным назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

  На основании изложенного и,  руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Жаричева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание  в виде   <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд Архангельской области.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  не вступило в законную силу