Решение по делу № 2-556/2012 от 16.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, КонюховаО.Н.,

при секретаре Никипеловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ТОО ЗПП «Щит» в интересах Пашкова Виталия Григорьевича к ООО «Транзит - Запчасть» о защите прав потребителя.

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между потребителем и ответчиком был заключён договор купли-продажи автомобильного стартера (модель 7402.3708, напряжение 24У, мощность 5,2 КВт) стоимостью 5300 рублей. В последующем стартер вышел из строя, и <ДАТА3> потребитель обратился к ответчику с требованием принять товар и заменить на товар другой модели, либо возвратить уплаченную сумму. Стартер был принят ответчиком. В момент приёмки требование удовлетворено не было, продавцом было разъяснено, что для проверки качества необходимо некоторое время. В дальнейшем потребителю устно было отказано в удовлетворении претензии. Все попытки потребителя получить аргументированный ответ натолкнулись на грубое и некорректное обращение, откровенное хамство со стороны ответчика. <ДАТА4> потребитель попытался вручить ответчику письменное заявление, однако в присутствии свидетеля ответчик не принял указанное заявление. Отказом в принятии заявления продавцом грубо нарушены права потребителя. Возможности добровольного урегулирования для потребителя были исчерпаны, и <ДАТА5> потребитель обратился в ТОО ЗПП «Щит» с заявлением для защиты своих прав.

В связи с чем, ТОО ЗПП «Щит» в интересах Пашкова В.Г. обратился к мировому судье с иском к ООО «Транзит - Запчасть» в котором просил принять отказ потребителя от исполнении договора купли-продажи от <ДАТА2> Взыскать с ответчика в пользу потребителя: сумму, уплаченную за товар - 5300 рублей; неустойку в размере 1% в день от цены товара (53 рубля) за просрочку исполнения требования - с <ДАТА6> по день вынесения судом решения - на момент подачи иска - 23 дня х 53 рубля = 1219 рублей; в счёт компенсации причинённого морального вреда - 3000 рублей; расходы на юридическую помощь по подготовке искового заявления 2500 рублей; а всего - 12.019 рублей. Взыскать с ответчика: на основании п.6 ст. 13 Закона - штраф за отказ от добровольного удовлетворения претензии в размере 50% от взысканных судом сумм; 50% суммы штрафа перечислить на счёт ТООЗПП «Щит».

В судебном заседании ТОО ЗПП «Щит» в интересах Пашкова В.Г. в лице представителя <ФИО1> (по доверенности от <ДАТА7>) и представитель ответчика ООО «Транзит-запчасть» - <ФИО2> (по доверенности от <ДАТА8>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

ООО «Транзит - запчасть» в срок до <ДАТА9> выплачивает ТОО ЗПП «Щит» выступающего в интересах Пашкова Виталия Григорьевича сумму в размере 8500 рублей.

Истец от остальных требований отказывается.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ТОО ЗПП «Щит» выступающего в интересах Пашкова В.Г. - <ФИО1>, представителя ответчика ООО «Транзит - запчасть» - <ФИО2> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТОО ЗПП «Щит» выступающего в интересах Пашкова В.Г. в лице представителя <ФИО1> (по доверенности от <ДАТА7>) и ответчиком ООО «Транзит - запчасть» в лице представителя <ФИО2> (по доверенности от <ДАТА8>) на следующих условиях:

ТОО ЗПП «Щит» выступающее в интересах Пашкова Виталия Григорьевича от остальных требований отказывается.

Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску ТОО ЗПП «Щит» в интересах Пашкова Виталия Григорьевича к ООО «Транзит - Запчасть» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

<АДРЕС>

Мировой судья О.Н. Конюхова