Решение от 02.02.2021 по делу № 5-41/2021 от 02.02.2021

№ 5.1- 41/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 2 февраля 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Соколова Олега Михайловича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

Решением Угличского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении
Соколова О.М. установлен административный надзор, согласно закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года с установлением ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. <ДАТА5> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Соколову О.М. установлены дополнительные ограничения в виде, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. <ДАТА6> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Соколову О.М. установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Однако  <ДАТА7> в 22.00 час. Соколов О.М. по месту жительства по адресу: <АДРЕС> отсутствовал, чем нарушил ограничения, установленные судом, будучи <ДАТА8> привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В действиях Соколова О.М. не содержится признаков  уголовно наказуемого деяния.

Соколов О.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что  ходил к соседу покурить, у него он находился недолго, когда вернулся ему сказали, что приезжали сотрудники полиции его проверять, знал, что могут его приехать проверить, давно не виделся с соседом, хотел с ним пообщаться,  и как только пришел домой, то пошел к нему.

Выслушав Соколова О.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Решением Угличского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении
Соколова О.М. установлен административный надзор, согласно закону № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года с установлением ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

<ДАТА5> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Соколову О.М. установлены дополнительные ограничения в виде, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

<ДАТА6> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Соколову О.М. установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно материалам дела Соколов О.М. <ДАТА8> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу <ДАТА10>

Из материалов дела, а именно рапорта  инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> и акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7> следует, что Соколов О.М. по месту жительства по адресу: <АДРЕС> <ДАТА7> в 22.00 час. не находился.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние Соколова О.М. подлежит квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Соколова О.М. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заключением о заведении дела административного надзора, рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, копией решения Угличского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13>, копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от <ДАТА14> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, сведениями о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями  Соколова О.М. и его пояснениями, данными в судебном заседании.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о неисполнении им обязанности, возложенной как на лицо, находящееся под административным надзором. Мировым судьей учитывается, что в ходе рассмотрения дела Соколов О.М. не отрицал возможность проверки его по месту жительства сотрудниками полиции. Каких-либо доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и подтверждающих нахождение им в указанное время дома по месту жительства, суду не предоставлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), состояние здоровья (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, Соколову О.М. назначается наказание в виде административного ареста, поскольку не имеется обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данный вид наказания, Соколов О.М. не относится. Суд не усматривает основания для назначения Соколову О.М. наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.5-29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10  (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░  <░░░░1> ░ 13 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░