Решение по делу № 5-298/2017 от 10.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ирбит 10 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, 8-а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении: Столбова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,    зарегистрированного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности за однородное правонарушение ранее не  привлекался,    

УСТАНОВИЛ:

Столбов А.С. 02.03.2017 годав 10:01 часов, умышленно не выполнил  законные требования следователя Следственного МО МВД России «Нижнесергинский», не явился  на допрос в г. <АДРЕС> к следователю, осуществляющему производство по уголовному делу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Столбов А.С.  на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения надлежаще извещался, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщил.

 Дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела.

Согласно ст. 188  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вызов на допрос осуществляется повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии со ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Следователь уполномочен, в том числе, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.

Кроме того, вина Столбова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> В <НОМЕР> от <ДАТА5>, описано событие совершенного <ФИО2>  правонарушения;

объяснением  <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА6> не явился на допрос в качестве подозреваемого в виду отсутствия денежных средств,

распиской в получении повестки лично <ФИО2>,

рапортом следователя СО МО МВД России «Нижнесергинский»  о том, что для проведения запланированных следственных действий на допрос вызывался  <ФИО2> повестками, которые он получал своевременно, о чем свидетельствуют корешки повесток, так на <ДАТА6> на допрос не явился.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2>  доказанной полностью,  его  действия  надлежит квалифицировать по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, то, что   впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и считает возможным назначить ей  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств,  исключающих производство по данному делу, судом не установлено.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Столбова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное  наказание в виде  административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить в УФК по <АДРЕС>  области (МО МВД России «Нижнесергинский») р/счет 4010 1810 5000 0001 0010   ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России Код18811690050056000140 ОКТМО 65628101 УИН 18880366176603420801.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня окончания срока рассрочки, отсрочки, квитанция об оплате штрафа представлена мировому судье.

В случае неуплаты штрафа, несвоевременной уплаты штрафа судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО:

Мировой судья -                                                    <ФИО4>