Дело № 13а-204/2021 (2-1262/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 декабря 2021 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края - Зипанд Т.Е., при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве, У С Т А Н О В И Л : 17.09.2019 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению ООО «МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.05.2018 г. с Василевской Елены Николаевны. Судебный приказ вступил в законную силу 11.10.2019 г. 17.12.2021 г. представитель НАО «Первое коллекторское бюро» обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, что банк на основании договора уступки прав (требований) № МФК-18 от 14.12.2020 г. уступил заявителю права требования по указанному договору. Просит произвести процессуальное правопреемство, а именно заменить ООО «МФК «ОТП Финанс» на его правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро», рассмотреть заявление в их отсутствие. Представитель взыскателя, должники, судебный пристав в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев данное заявление, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и т.д.), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стации гражданского судопроизводства. Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно статье 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора уступки прав (требований) № МФК-18 от 14.12.2020 г. ООО «МФК «ОТП Финанс» уступил НАО «Первое коллекторское бюро» права требования по указанному кредитному договору. Согласно ответа ОСП по Ханкайскому району, исполнительное производство по документу № 2-1262/2019 окончено 28.05.2020 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительный документ возвращен взыскателю. Срок предъявления исполнительного документа не истек. Правовых оснований, предусмотренных статьей 383 ГК РФ и исключающих возможность материального правопреемства, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным допустить замену взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» на НАО «Первое коллекторское бюро» на стадии исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края от 17.09.2019 г. № 2-1262/2019 произвести замену взыскателя с ООО «МФК «ОТП Финанс» на НАО «Первое коллекторское бюро», взыскание с Василевской Елены Николаевны производить в пользу НАО «Первое коллекторское бюро». На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд в течение 15 дней через мирового судью со дня его вынесения. Мировой судья Т.Е. Зипанд Копия верна: