Решение по делу № 5-531/2019 от 11.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                  11 ноября 2019 года

  Дело № 5 -531/19

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  пенсионера, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 05 час 50 минут гр. Тимофеев В.Г. находясь на р. Самары в черте г. <АДРЕС>  в 300 метрах от правого берега вблизи ул. Ст. Халтурина, осуществил рыбную ловлю сетью с лодки ПВХ «Муссон 3400» с ПЛН «Тохатец 9.9» выловил 19 экземпляров ВБР, а именно «судак» - 1 шт.,  «плотва» - 4 шт., «густера» - 14 шт., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА3> начальником отдела оперативного государственного контроля в области рыболовства и сохранения ВБР в отношении <ФИО2>, составлен протокол <НОМЕР>/423 об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

         В судебное заседание Тимофеев В.Г. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно,  в материалах дела имеется телефонограмма. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Тимофеева В.Г. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Тимофеева В.Г.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          На основании ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае нарушения правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

         Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство.

Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> N 453 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с п.п. "а" п. 29 Правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

                   Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Тимофеева В.Г., в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР>/423 от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 05 час 50 минут гр. Тимофеев В.Г. находясь на р. Самары в черте г. <АДРЕС>  в 300 метрах от правого берега вблизи ул. Ст. Халтурина, осуществил рыбную ловлю сетью с лодки ПВХ «Муссон 3400» с ПЛН «Тохатец 9.9» выловил 19 экземпляров ВБР, а именно «судак» - 1 шт.,  «плотва» - 4 шт., «густера» - 14 шт.;

- протоколом изъятия от <ДАТА6>, согласно которого изъяты: сеть ячея 35 мм., длина 50 м. 1 шт., 19 экземпляра рыбы, сеть оставлена на хранении по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 территория причала Василиска;

- фотоматериалом;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> г.;

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА6>;

- актом обследования территории (акватории) от <ДАТА6>;

- актом об уничтожении безвозмездно изъятых биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру от <ДАТА6>

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Тимофеева В.Г. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

         Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тимофеева <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030), ИНН 6316121764 КПП 631901001 ОКТМО 36701000, Счет 401 018 108 2202 0012001, Отделение<АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области, БИК 043601001  КБК 07611690040116000140

Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.Мировой судья                      (подпись)ь )                 Т.В. Шестакова

Копия верна:

Мировой судья                                    ь )                             Т.В. Шестакова

С подлинным верно:

Мировой судья-                                        Секретарь-