Решение от 29.12.2014 по делу № 2-818/2014 от 29.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2014 года                                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,

при секретаре О.Г. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2014 по иску ГКУСО «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к Ершовой <ФИО1> о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве мирового судьи находится вышеназванное гражданское дело.

     От представителя истца до начала судебного заседания поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

     Ответчик Ершова И.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

     Исследовав материалы дела, ходатайство представителя истца, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

     В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-818/2014, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-818/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░