Решение по делу № 5-95/2011 от 20.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2011 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 (с. Красноармейское ул. Октябрьской д. 1) Самарской области Романова Г.П.рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Ко АП РФ в отношении  Филимонова Сергея Николаевича <ДАТА2> рождения,  индивидуального предпринимателя,  проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02 час. 09 мин. Филимонов С.Н.   управлял транспортным  средством ГАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   в состоянии алкогольного  опьянения.

Филимонов С.Н.в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения материала об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, что подтверждают имеющееся в материалах дела уведомления.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> Филимоновым С.Н. было заявлено мировому судье ходатайство об отложении рассмотрения административного материала в связи с его болезнью, в связи, с чем рассмотрение материала было отложено на <ДАТА5>, в связи с болезнью Филимонова  в мировой суд <ДАТА5> рассмотрение материала было отложено на <ДАТА6> (<ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>) рассмотрение материала было отложено на <ДАТА11> Ходатайства от  Филимонова С.Н.на  день рассмотрения  административного  материала  не  поступали. Из представленных Филимоновым оправдательных документов следует, что он находился на лечении не постоянно, что свидетельствует о возможности Филимонова явиться в судебный участок с <ДАТА12> по <ДАТА13> г..

На основании изложенного Филимонов С.Н. уклонялся от явки в судебный участок, что суд оценивает, как умышленное  игнорирование требований о явке  в суд с целью заявления в дальнейшем о нарушении его процессуальных прав и избежания административной ответственности.

При  таких обстоятельствах согласно  ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело  может  быть рассмотрено в отсутствии  не  явившегося  лица.

Изучив  материалы дела, мировой  судья считает, что  факт  совершения Филимоновым С.Н. административногоправонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, нашел  подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА14> в 02 часов 09 минут Филимонов С.Н.,двигаясь  с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА15> водитель Филимонов С.Н.находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, покраснение глаз, шаткая походка, дрожание пальцев рук,    что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> N 475.

Факт  нахождения  Филимонова С.Н.   в состоянии алкогольного  опьянения <ДАТА14> во время  управления  транспортным средством  подтверждается актом    медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>.

Из  протокола об отстранении от  управления   транспортным средством следует, что  <ДАТА14>  Филимонов С.Н.управлял  транспортным средством.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Филимоновым С.Н. подписаны и им не оспаривались, что свидетельствует о его согласии с данными, изложенными в них.

Все указанные  доказательства   суд признает  достоверными, поскольку они   логически  взаимосвязаны, последовательны.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств мировой  судья приходит  к выводу о  виновности Филимонова С.Н.   в   совершении административного правонарушении  предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать    Филимонова Сергея Николаевича виновным в совершенииадминистративного   правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  и подвергнуть       административному  наказанию в виде  лишения   права управления транспортными средствами на  срок один год шесть месяцев.

Срок лишения Филимонова Сергея Николаевича права управления транспортнымисредствами  исчислять  со дня  вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления), но не ранее дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

            Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД ОВД по м.р. Красноармейский Самарской области, направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Романова Г.П. Постановление вступило в законную силу ___________________________ 2011 г.