Решение по делу № 4-360/2017 от 21.07.2017

Дело № 5-360/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 21 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 19.12 КоАП РФ в отношении Байбородина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

Байбородин С.Ф. совершил попытку передачи лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение и использование которых запрещено законом, при следующих обстоятельствах.

25 июня 2017 года в 11:45 час. находясь возле ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, расположенном по адресу Архангельская область, Вельский район, д. Горка Муравьевская, Спецгородок, дом 1-а, попытался передать осуждённым на территорию исправительного учреждения сотовые телефоны и сим-карты.

 В судебное заседание Байбородин С.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

 Согласно Приложению № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых Приказом Минюста от 03 ноября 2005 года № 205 (с изменениями от 26 июня 2007 г.)определяющего Перечень вещей и предметов,….которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в таковом значатся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

           В нарушение указанных требований Байбородин С.Ф., попытался осуществить передачу осуждённым, находящимся в исправительном учреждении предметов, которые приобретать, хранить и использовать осуждённым запрещается.

Виновность Байбородина С.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2017 г.; протоколом изъятия предметов от 25 июня 2017 г.

   В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

  Протокол об административном правонарушении в отношении Байбородин С.Ф.  составлен уполномоченным на то должностным лицом, протокол соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Байбородину С.Ф. разъяснены. Последний был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и ему предоставлена возможность дать свои объяснения и замечания по содержанию протокола. Копию протокола он получил.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Байбородина С.Ф. в совершении административного правонарушения.

С учётом изложенного, действия Байбородина С.Ф. подлежат квалификации по ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Байбородина С.Ф. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьёй не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством может быть признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

         С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил :

Байбородина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3200 рублей с конфискацией предметов: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области л/сч 04241288490), ИНН 2901058218, КПП 290101001, Банк: Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, р/счет 40101810500000010003, КБК 32011690010017000140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107).

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                В.А. Митягин