Решение по делу № 3-351/2019 от 21.03.2019

Дело №5- 351 /2019 г.

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          21 марта 2019 года                                                          г. Дагестанские Огни

       Мировой судья судебного участка №21 г. Дагестанские Огни, Республики Дагестан, Гасанова И.Н.,

с участием адвоката <ФИО1> предоставившего ордер №06 от 21 марта 2019 года и удостоверение №340, выданного ГУ МЮ РФ по РД 22.01.2004г., действующего в интересах <ФИО2>

с участием адвоката <ФИО3> предоставившего ордер №11 от 21 марта 2019 года и удостоверение №1482, выданного ГУ МЮ РФ по РД 26.06.2013г., действующего в интересах потерпевшей <ФИО2> <ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении, составленного УУП ОМВД РФ по гор. Дагестанские Огни лейтенантом полиции <ФИО6>
в отношении гражданина <ФИО2>, 25 апреля 1990 года рождения, уроженца гор. <АДРЕС> и проживающего в гор. Дагестанские <АДРЕС> РД,  вр. Не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

Права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, привлеченному к административной ответственности <ФИО2> мировым судьей разъяснены.

                                         УСТАНОВИЛ:

        <ФИО2> вменяется в вину, что «18 марта 2019 года в 15 часов 30 минут граждание <ФИО2> <ФИО> находясь в домовладении №36 по ул. Школьная города Дагестанские Огни нанес телесные повреждения своей супруге <ФИО2> <ФИО8> Саидмагомедовне в ходе возникшего скандала. Данные телесные повреждения не причинили вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Допрошенный судом        <ФИО2> <ФИО> вину свою в совершении указанного административного правонарушения не признал и показал, что у него действительно 09 марта 2019 года был семейный скандал по указанному адресу, но 18 марта 2019 года его супруга находилась в своём родительском доме в селе Рубас Дербентского района. 10 марта 2019 года родители его супруги приехали и забрали все приданные вещи из их дома. Просит прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием события вменяемого правонарушения, так как 18 марта 2019 года у него не было конфликта ни с кем.

Адвокат <ФИО1> <ФИО> полностью поддержал доводы его доверителя и настаивал на прекращении производства по данному делу, поскольку 18 марта 2019 года никто противоправных действий в отношении <ФИО2> <ФИО8> не совершал. Он возражает против возвращения данного административного дела на дооформление в отдел полиции, поскольку на стадии рассмотрения дела по существу КоАП РФ не предусматривает такой возможности. Есть только основания для прекращения производства по данному делу в связи с отсутствием события вменяемого правонарушения

Потерпевшая <ФИО2> <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно в её семье произошел скандал 09 марта 2019 года, а на следующий день приехали её родители и забрали все её приданное имущество  к себе в село Рубас Дербентского района. 18 марта 2019 года никакого скандала в доме №36 по ул. Школьная гор. Дагестанские Огни с её участием не было. Это участковый уполномоченный полиции ошибся и написал дату в протоколе не верно.

Адвокат <ФИО3> <ФИО> в судебном заседании заявил, что произошла ошибка в указании даты вменяемого правонарушения, в связи с чем необходимо прекратить производство по настоящему делу, чтобы вновь был собран материал надлежащим образом.

В протоколе, составленном 18 марта 2019 года УУП ОМВД РФ по гор. Дагестанские Огни лейтенантом полиции <ФИО6> <ФИО2> вменяется в вину совершение 18 марта 2019 года в 15 часов 30 минут виновных действий в отношении гражданки <ФИО2> <ФИО8> Саидмагомедовне, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1-1 КоАП РФ.

Верховный суд РФ дает разъяснение в своём постановлении от 26 ноября 2006 года, что «исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности».

При исследовании материалов дела, а именно: письменные объяснения участников скандала, заключение эксперта, установлено, что вменяемое правонарушение - семейный скандал происходил 09 марта 2019 года. Данное доказательство полностью подтверждает доводы, выдвинутые <ФИО2> и <ФИО2> <ФИО8> в судебном заседании. Суд сделал вывод, что семейный скандал происходил 09 марта 2019 года, а не 18 марта 2019 г., как указано в протоколе.

Следовательно, суду не представляется возможным опровергнуть довод <ФИО2> что 18 марта 2019 года он не совершал никаких противоправных действий  

Согласно ст.1.5 КРФоАП «п.3 лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность», «п.4 неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

Из изученных судом доказательств установлено, что в действиях <ФИО2> нет события административного правонарушения по протоколу от 18 марта 2019 года.

Согласно ст. 24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств 1)отсутствие события административного правонарушения».

Как указано в ст. 29.9 КРФоАП «постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренного ст. 24.5 КоАПРФ».

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л  :

Производство по административному делу в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по протоколу от 18 марта 2019 года прекратить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка №21Г.Дагестанские Огни ГАСАНОВА И.Н.

3-351/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Абдулкеримов М. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.03.2019Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
21.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее