П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
03 марта 2021 года г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-50/2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью«Рус-Авто», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.А.Толстого, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
по ст.19.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> государственный транспортный инспектор - главный государственный инспектор отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) <ФИО1> составил в отношении ООО «Рус-Авто»протокол серии ААА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> ООО «Рус-Авто» (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.А.Толстого, <АДРЕС> совершило нарушение п.11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения», а именно <ДАТА5> на основании задания на проведение планового (рейдового) осмотра, обследования транспортных средств автомобильного транспорта в процессе их эксплуатации в области транспортной безопасности, утвержденного Распоряжением врио начальника УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА6> совместно с сотрудниками Министерства транспорта и автомобильных дорог <АДРЕС> области и инспекторами ДПС <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> (на конечном остановочном пункте) был проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование транспортного средства: автобуса марки Форд-Транзит 22277Д государственный регистрационный знак ВУ 731 63, идентификационный номер (<НОМЕР>, осуществляющий перевозку пассажиров по маршруту <НОМЕР> (акт осмотра от <ДАТА7> <НОМЕР>), путевой лист на водителя <ФИО3>, выдан ООО «Рус-Авто», перевозчик ООО «Рус-Авто». В ходе проведения планового (рейдового) осмотра, обследования вышеуказанного транспортного средства, выявлены нарушения п.4 ч.2 ст. 12 ФЗ «О транспортной безопасности», пп. 13, 26 п.7 «Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, в связи с чем 21.10.2020г. выдано предостережение <НОМЕР> о недопустимости нарушений обязательных требований ООО «Рус-Авто» (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.А.Толстого, <АДРЕС>, направленное в адрес юридического лица <ДАТА9> Получив предостережение <ДАТА10> ООО «Рус-Авто» в нарушение п.11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> не направило в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) уведомление об исполнение предостережения либо возражение на него в срок, указанный в предостережении, а именно до <ДАТА12>
ООО «Рус-Авто», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя юридического лица в суд не обеспечило.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Согласно ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В силу п. 7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> N 166 (ред. от <ДАТА14>) "Об утверждении Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения" по результатам рассмотрения предостережения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем могут быть поданы в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, направивший предостережение, возражения.
Согласно п.11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> при отсутствии возражений юридическое лицо, индивидуальный предприниматель в указанный в предостережении срок направляет в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля уведомление об исполнении предостережения.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило непредставление в УГАН НОТБ ПФО Ространснадзор по адресу: <АДРЕС>, 58, уведомления об исполнении предостережения либо возражений на предостережение от <ДАТА9> <НОМЕР> в срок до 12.01.2021г.
Согласно ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении
административного правонарушения, если будет установлено, что у
него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за
нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, и подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом серия ААА <НОМЕР> от <ДАТА2>; актом <НОМЕР> от <ДАТА5>; предостережением <НОМЕР> от <ДАТА17> г.; уведомлением о получении предостережения ООО «Рус-Авто» <ДАТА10>
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении юридическому лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
На основании ст.ст. 19.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Рус-Авто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г.Самара ИНН 6315856491 КПП 631501001 БИК (БИК ТОФК): 013601205 ОКТМО 36750000 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 КБК 71511601193010007140 УИН 0319929300000000000482089 Платежный документ об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области (Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб. 7). Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня полученияили вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Жданова
Постановление вступило в законную силу _______