Решение по делу № 5-619/2012 от 22.05.2012

Решение по административному делу

Дело N 5-619/2012                                

                                                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                       22 мая 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Размыслова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, женатого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, м. Дырнос, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФАП,

у с т а н о в и л:

   Согласно протоколу об административном правонарушении № СР103342, 26 апреля 2012 года в 10 часов 15 минут водителем автомашины ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> темно-фиолетового цвета г.р.з. <НОМЕР> Размысловым А.А. осуществлена услуга по перевозке пассажиров автомобильным транспортом в режиме такси стоимостью 90 рублей по маршруту: ул.  <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>. При этом Размыслов А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по перевозке пассажиров, но специального разрешения (лицензии) не имеет. Автомашина принадлежит ему же. Услуга по перевозке в режиме такси была заказана по телефону 250-250.

    Размыслов А.А. в судебном заседании пояснил, что полагал, что раз зарегистрирован ИП, то можно перевозить пассажиров.   

Выслушав Размыслова А.А., изучив материалы дела, проверив дело в полном объеме, мировой судья в порядке ст. 24.5 ч. 2 КРФАП РФ находит дело об административном правонарушении подлежащим прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

   Согласно статье 14.1 ч. 2 КРФАП - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

   Вместе с тем, согласно ч. 2.1 ст. 12.3 КРФАП перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей, при этом действие указанной нормы приостановлено с 24 апреля 2012 года по 30 июня 2012 года.

  Отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, трудовых отношений с организациями или ИП в сфере услуг такси, отсутствие специального разрешения (лицензии) не образует состав статьи 14.1 ч. 2 КРФАП, а квалифицируются по статье 12.3 ч. 2.1 КРФАП, поскольку указанная норма является специальной по отношению к статье 14.1 КРФАП.

Следовательно, в действиях Размыслова А.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФАП.

             В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. , ст. 23.1, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КРФАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1  КРФАП в отношении Размыслова<ФИО> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

 Мировой судья                                                                                             М.О. Марков

5-619/2012

Категория:
Административные
Суд
Первомайский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Марков М. О.
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее