Дело № 2-1010/2016-1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
18 апреля 2016 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,
при секретаре Ерохиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Колодешникова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Юрченко <ФИО2> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы,
у с т а н о в и л :
истец Колодешников <ФИО1> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Юрченко <ФИО2> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы.
09 марта 2016 г. дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинскогосудебного района.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В судебном заседании установлено, что истец Колодешников А.И. подавая исковое заявление, определил подсудность настоящего иска по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Установлено, что ответчик - индивидуальный предприниматель Юрченко Н.И. зарегистрирован по адресу г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> (л.д.20), согласно доверенности от 10.02.2016 г. истец Колодешников А.И. зарегистрирован по адресу: г.Северодвинск, ул. <АДРЕС> (л.д. 7), договор заключался по адресу: г. <АДРЕС>Следовательно, место жительства истца, место нахождения ответчика, место заключения и исполнения договора находятся за пределами судебного участка № 1 Северодвинского судебного района.
В силу п. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по месту регистрации ответчика (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Колодешникова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Юрченко <ФИО2> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области.
Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 15 дней, со дня оглашения определения, через мирового судью его вынесшего.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю.Попов