Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 г. с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
С участием
Представителя истца -директора ООО « Жилье» Трофимова И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО « Жилье» к Сырову А.В. , Сыровой А.А. о взыскании денежных средств за капитальный ремонт жилья ,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Жилье» обратилось в суд с иском к Сырову А. В. , Сыровой А. А<ФИО1> о взыскании расходов за капитальный ремонт жилья на том основании , что ответчики , проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> ого микрорайона с. Челно-Вершины , обязаны в соответствии с действующим Жилищным законодательством нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме <НОМЕР> ого микрорайона с . Челно-Вершины , оплатить расходы на капитальный ремонт дома , но данной обязанности надлежаще не выполняют .
Представитель истца исковые требования поддержал полностью.
Ответчица Сырова А.А. в судебное заседание не явилась , будучи надлежаще уведомленной о дне и времени судебного заседания <ДАТА2> , возражений на исковые требования суду не представила .
Ответчик Сыров А.В. представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия , представив так же суду квитанцию от <ДАТА3> н а сумму 2000 рублей , внесенных в кассу ООО « Жилье»
Суд, изучив представленные суду доказательства , выслушав показания представителя истца считает , что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям .
Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
<ДАТА4> в соответствии со ст. 46 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> ого микрорайона с. Челно-Вершины приняли решение об участии в муниципальных и областных адресных программах капитального ремонта многоквартирных домов , утвердили работы по капитальному ремонту кровли и долевом софинансировании капитального ремонта многоквартирного дома в размере 5% от сметной стоимости капитального ремонта .
Этим же собранием собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> ого микрорайона с. Челно-Вершины утверждена сметная стоимость работ и определены расходы каждого собственника в долевом софинансировании капитального ремонта .
Доля Сыровых составила 8713 руб. 00 коп.
<ДАТА5> общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> ого микрорайона с. Челно-Вершины утвержден акт сдачи - приемки передачи капитального ремонта .
Согласно представленного суду платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6> за Сырова А.В. сумму долевого софинансирования внесло ООО « Жилье» в размере 8713 руб. 00 коп.
Согласно данным УФРС по <АДРЕС> области право общей долевой собственности на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> ого микрорайона с. Челно-Вершины в ЕГРП зарегистрировано на Сырова А.В., <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>.
Согласно 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно представленной суду справки о составе семьи администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА7> <ФИО3> и <ФИО2> являются несовершеннолетними .
В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме .
В соответствии с п.3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
В силу ст. 21 ГК РФ несовершеннолетние собственники не осуществляют самостоятельно возложенных на них законом обязанностей .
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта.
Следовательно , подлежит взысканию только с Сырова А.В. и Сыровой А.А. сумма заложенности за капитальный ремонт жилья за исключением уже оплаченной ими <ДАТА3> г , а так же в соответствии со ст. 102 ГПК РФ расходы по оплате истцом государственной пошлины по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму 400 рублей .
Руководствуясь ст. ст. 30 ЖК РФ , 1064 ГК РФ . 102,194,198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО « Жилье» к Сырову А.В. , Сыровой А.А. о взыскании денежных средств за капитальный ремонт жилья удовлетворить частично .
Взыскать с Сырова А.В. и Сыровой А. А. солидарно в пользу ООО « Жилье» сумму за капитальный ремонт жилья в размере 6713 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек , итого сумму 7113 рублей 00 копеек .
В остальной части исковые требования ООО « Жилье» оставить без удовлетворения
На решение может быть подана жалоба в Челно-Вершинский районный суд в течение 10 суток через мирового судью .
С мотивировочной частью решения стороны могут ознакомиться и получить его копию 25 февраля 2011 года .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н<ФИО1>