Решение по делу № 5-516/2019 от 21.11.2019

Дело № 5-132-516/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ул.Штеменко д.47/3 город Урюпинск Волгоградская область 21 ноября 2019 года Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области М.М. Улуснова, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 ноября 2019 года, в отношении Белоусова года рождения, уроженца зарегистрированного и проживающего по адресу: ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности  не имеющего, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 21 октября 2019 года в 12 часов 05 минут водитель Белоусов В.Е. на 223км.+900м автодороги Р-22 «Каспий» в Михайловском районе Рязанской области, управляя автомобилем государственный регистрационный знакв зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив маневр обгона в месте, где это запрещено горизонтальной линией дорожной разметки 1.1 (сплошной линией разметки), чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения В судебное заседание Белоусов В.Е. не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, предоставил суду заявление о рассмотрения дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Факт совершения административного правонарушения Белоусовым В.Е. и его винав совершении указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом  об административном правонарушении 62 АА 621320 от 21.10.2019 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3); - схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирован момент совершения водителем автомобиля «», государственный регистрационный знак маневра обгона с выездом на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1. при завершении маневра обгона, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.4); -схемой дислокации дорожных знаков и разметки на 233-234 километре автодороги Р-22 «Каспий»(л.д.5); - видеозаписью, на которой зафиксирован момент совершения обгона автомобилем государственный регистрационный знак другого транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 при завершении маневра, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.10); -рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России Михайловский Гвоздева Д.В., из которого следует, что 21 октября 2019 года в 12 часов 05 минут водитель Белоусов Е.В. на 233 км. +900 м. а/д Р-22 Каспий, управляя автомобилем «государственный регистрационный знак в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с пересечением дорожной разметки 1.1. Нарушение зафиксировано видеокамерой (л.д.6). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что 21 октября 2019 года в 12 часов 05 минут водитель Белоусов В.Е. на 223км.+900м автодороги Р-22 «Каспий» в Михайловском районе Рязанской области , управляя автомобилем «государственный регистрационный знак , в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив маневр обгона в месте, где это запрещено горизонтальной линией дорожной разметки 1.1 (сплошной линией разметки). К таким выводам суд пришел на основании исследованных выше доказательств по делу. Так, согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что пересечение дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ с целью вернуться на свою полосу движения не может свидетельствовать о правомерности действий Белоусова В.Е. и являться основанием для исключения наступления административной ответственности. Совершая маневр, водитель транспортного средства должен был убедиться в его правомерности и безопасности, рассчитать возможность совершения маневра. Однако из представленных доказательств усматривается, что, совершая обгон, Белоусов В.Е. не убедился в возможности окончить его до начала дорожной разметки 1.1. Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина Белоусова В.Е.. полностью доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Белоусова В.Е., обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белоусова В.Е., не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белоусова В.Е., является признание вины, пенсионный возраст Белоусова Е.В., а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности. На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Белоусову В.Е. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Белоусова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа -УФК по Рязанской области (МОМВД России «Михайловский», КПП 620801001, ИНН 6208004870, ОКТМО 61617491, номер счета 40101810400000010008 в Отделение Рязань, БИК 046126001,КБК 18811630020016000140, УИН 18810462190080003457, адрес получателя платежа:391710, Рязанская область, г.Михайлов, ул. Победы д.5а. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 132 Волгоградской области (ул.Штеменко, д.47/3 г.Урюпинска Волгоградской области).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъясняю,  что штраф за административные правонарушения, предусмотренные, в частности ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении. В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья М.М. Улуснова.