Решение по делу № 1-65/2015 от 10.06.2015

Дело № 1-65/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2015 года г.Вологда

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Лобанова С.П.

с  участием государственного обвинителя Клинова А.Н.,

подсудимой Смирновой С.В.,

адвоката Андрикевича С.Е.,

при секретаре Хартуковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирновой С.В., дата и место рождения, место жительства,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному акту, около 17 час. 13.04.2015г. Смирнова С. В., находясь в помещении малого спортивного зала, расположенного на первом этаже СОШ № 17 по адресу: «адрес», имея преступный умысел на незаконное обогащение, решила совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Смирнова С.В., действуя тайно умышленно из корыстных побуждений с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила хищение принадлежащего ФИО 1 женского кошелька черного цвета, не представляющего материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в нем банковской картой «С», картой «М», не представляющих материальной ценности, и денежными средствами в размере 4000 руб. В последствии, Смирнова С.В. распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО 1 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание потерпевшая ФИО 1 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой С.В. за примирением сторон, мотивируя тем, что ей принесены извинения, заглажен причиненный преступлением вред.

Подсудимая и адвокат Андрикевич С.Е. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Смирновой С.В. за примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что преступление по ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Смирнова С.В. ранее не судима, совершила данное преступление впервые, причиненный преступлением вред загладила, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Смирновой С. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Смирновой С.В. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в части оплаты услуг адвоката за участие в дознании и в судебном заседании отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью по судебному участку № 2 в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                      С.П.Лобанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20.06.2015 г.

Согласовано_________________