Решение по делу № 5-801/2021 от 10.08.2021

5-801/2021

УИН: 05ms0126-01-2021-001199-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2021 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1), с участием: лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ Машакова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Машакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина России, женатого, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия,

(паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 06 <НОМЕР>, выданного МВД по Республике Дагестан <ДАТА3>).

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Машакову А.И. разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Машаков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Он, 10 августа 2021 года в 11 часов 13 минут, в селе <АДРЕС> района Республики Дагестан по улице Молодежной, управляя транспортным средством марки «Урал ИМЗ-8103» за государственными регистрационными знаками 3710 АВ 86 rus (с отсутствующими регистрационными знаками на месте крепления на транспортном средстве), не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение краски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Опрошенный в суде Машаков А.И. показал, что водительские права не получал, но навыками управления транспортными средствами обладает. В ночь с 09 на 10 августа 2021 года он выпил с друзьями водку, а днем поехал на мотоцикле «Урал» домой. В пути был задержан работниками ДПС. На их требования о прохождении освидетельствования, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьяниия, так как был выпившим, поэтому не было необходимости в его проведении. Вину свою в совершении этого правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном. Инвалидом не является, просит суд назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.

Выслушав Машакова А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозицией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Машакова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №515760 от 10.08.2021 года, из которого следует, что Машаков А.И. 10 августа 2021 года в 11 часов 13 минут, в селе <АДРЕС> района Республики Дагестан по улице Молодежной, управляя транспортным средством марки «Урал ИМЗ-8103» за государственными регистрационными знаками 3710 АВ 86 rus (с отсутствующими регистрационными знаками на месте крепления на транспортном средстве), не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение краски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС №009840 от 10.08.2021 года (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 СТ №000781 от 10.08.2021 года, согласно которому Машаков А.И. при управлении транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение краски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при проведении видеозаписи отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства 05 СР №033590 от 10.08.2021 г. (л.д.9); справкой отделения ГИБДД отдела МВД России по Тарумовскому району за №355 и за №354 от 10.08.2021 года о том, что Машаков А.И. по состоянию на 10.08.2021 года водительское удостоверение не получал и по данным ФИС ГИБДД-М МВД России привлеченным не значится (л.д.12-13), видеозаписью (файл с именем VID-20210810-WA0055), представленной суду на компакт-диске, согласно которой Машаков А.И. при наличии признаков опьянения отказался от выполнения требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования (л.д.14).

Факт невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвердил и сам Машаков А.И.

Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что полностью установлена виновность Машакова А.И. в совершенном административном правонарушении и действия его квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об администратиьном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим  Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Машакова А.И., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Машакова А.И., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суду не представлено и судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности и имущественного положения Машакова А.И., инвалидность не имеющего, учитывая норму ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым за совершение указанного административного правонарушения назначить Машакову А.И.. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Машакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по городу Кизляру Республики Дагестан. Срок содержания подадминистративным арестом исчислять с момента его задержания, согласно протокола задержания - с 13 часов 40 минут 10 августа 2021 года.

Копию постановления направить на исполнение начальнику отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан. Постановление может бытьобжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     Забытов В.В.