Решение по делу № 2-55/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-138-55/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» февраля  2016 года                                                                           г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.

при секретаре Осиповой  Л.О.,

рассмотрев «16» февраля 2016 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Братский» к  Шмарину  Т.С.  о взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. Свои требования мотивирует тем, что ответчик  Шмарин  Т.С.  является  собственником   квартиры,  расположенной  по адресу г. Волгоград,  ул. Кирова, 92б-86.  В  связи с длительной неоплатой жилищно-коммунальных  услуг  образовалась  задолженность   за период с  мая 2011  года  по  июль 2015  года  в  размере  24 175 рублей 17 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным  услугам за указанный период в размере 24 175 рублей 17 копейки судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 400 рублей 00 копеек, расходы на подготовку искового заявления в размере 100 рублей.

  Представитель истца ТСЖ «Братский» дважды 11.02.2016 г. и 16.02.2016 г.  извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине не представил.

      Ответчик Шмарин Т.С. в судебном заседании не возражал против оставления гражданского дела без рассмотрения, не настаивал на  рассмотрении дела  по  существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Братский» к  Шмарину  Т.С.  о взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой  судья       И.А. Пищулина