Решение по делу № 5-182/2017 от 20.04.2017

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года                                                                                г. Самара

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Чиркова И.Н., и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебногорайона г.Самары Самарской области,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица- директора ООО «Поволжский заготовочный центр» Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что главным государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица- директора ООО «Поволжский заготовочный центр» Нестерова Ю.А., в связи с тем, что указанное должностное лицо  не  исполнило  предписание  <НОМЕР> от <ДАТА4>, обязывающее представить в регистрирующий орган  достоверные сведения об адресе  местонахождения ООО «Поволжский заготовочный центр» в срок до <ДАТА5>  

В  судебное заседание должностное лицо- директор ООО «Поволжский заготовочный центр» Нестеров Ю.А. не явился, извещался судом надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении дела суду не заявлено, в связи с чем мировой судья  полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие Нестерова Ю.А.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим основаниям.

            Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Мировым судьей установлено, что ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по результатам контрольных мероприятий выявлено отсутствие ООО «Поволжский заготовочный центр» по заявленному адресу: г.  <АДРЕС> что подтверждается протоколом осмотра  от <ДАТА3>

<ДАТА4> в адрес директора ООО «Поволжский заготовочный центр» Нестерова Ю.А. направлено предписание от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязывающее  в срок до <ДАТА5> представить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения  ООО «Поволжский заготовочный центр», внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ путем подачи заявления. Сведений о получении предписания директором ООО «Поволжский заготовочный центр» не представлено.

Предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> должностным лицом не исполнено,  в связи с чем главным государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, установлено, что предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> директором ООО «Поволжский заготовочный центр» Нестеровым Ю.А. не получено (л.д.13), соответственно он не знал о необходимости исполнения  представления, обязывающее в срок до <ДАТА5> представить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения  ООО «Поволжский заготовочный центр», внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ путем подачи заявления.

В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административная ответственность наступает не просто за сам факт совершения противоправного деяния, повлекшего в качестве результата те или иные вредные последствия, но именно за виновное совершение такого деяния. Необходимость установления вины правонарушителя для привлечения его к ответственности прямо предписана п.3 ст.26.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

При указанных обстоятельствах, основания для привлечения должностного лица- директора ООО «Поволжский заготовочный центр» Нестерова Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, отсутствуют в связи с отсутствием вины в совершении административного правонарушения.

Таким образом, в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - ООО «Поволжский заготовочный центр» Нестерова <ФИО1>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>  Самарской области.

    Мировой судья                                                                                             <ФИО2>