Решение по делу № 3-672/2020 от 29.10.2020

                                                                                           Адм. дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                           г. <АДРЕС>, РД                                                                                  

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Ахмедовича, <ДАТА2> г.р., уроженца РД, г. <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 10 <АДРЕС> г. <АДРЕС> РД,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> <ДАТА3> инспектором  ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД, составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, где указано, что <ФИО2> <ДАТА3> в 19 час 50 мин на пр. Р. Гамзатова 113, управляя транспортным средством Кия, госрегистрационный знак  <НОМЕР>, совершил нарушение пп. 1.3 Правил дорожного движения РФ двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением и  не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен»

В судебное заседание <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, посредством СМС-сообщения на телефонный 8906-482-96-23, полученного адресатом, согласно отчета об отправке и доставке смс от <ДАТА4>, что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 12.16 частью 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

      Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СО 255843 от <ДАТА7> г.;

- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> Султанова И.  от <ДАТА7> г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> г.

Названые достаточные доказательства вины <ФИО2>  последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку

они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и

выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО2> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено.

Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Назначая наказание <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> Ахмедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000;  получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>. КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810305200580003620.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати

суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                 Ш.Д. <ФИО3>