Дело № 5-804/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2021 года с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 Мировой судья судебного участка № 11 <АДРЕС>рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Климкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ДАТА>. Климкин воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> райотдела УФССП, находясь по адресу: <АДРЕС> при осуществлении принудительного привода по исполнительному производству в категорической форме отказался проследовать с судебным приставом по УПДС, на неоднократные требования судебного пристава проследовать с ним, отвечала отказом.
Климкин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия квалифицированы правильно по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
На основании ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории РФ. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации (ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве).
Вина Климкина объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления о приводе от 25.06.2021, объяснениями от <ДАТА3>.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 31.5., 32.2. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 21) ░░░ 4501107930, ░░░ 450101001, ░/░ 40102810345370000037 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 01111601173010008140, ░░░░░ 37614000, ░░░ 013735150, ░░░ 000085010000 1100017589046.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 38 ░░░. 203, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░