Дело № 5-572/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Холмогоры 29 ноября 2018 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,
(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева<ФИО>, 1 января 1985 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
10 октября 2018 года около 10 час. 36 мин. на 91 км 890 м а/д «Кола», что в Кировском районе Ленинградской области, Васильев <ФИО2>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), допустил обгон транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1.
Тем самым Васильев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Васильев А.С. событие административного правонарушения не оспаривает, вину признает, нарушение объясняет тем, что маневр начал на прерывистой линии разметки, но не учел состав и скорость потока транспортных средств, потому обгон закончил с пересечением сплошной линии разметки.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Событие административного правонарушения и вина Васильева А.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; дислокацией дорожных знаков, разметки; схемой места совершения административного правонарушения; фотографическим материалом.
Перечисленные документы и сведения в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми и относимыми доказательствами, достаточными для принятия решения по делу.
В силу п. 1.2 ПДД РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Исходя из изложенного, указанные требования признаются выполненными при наличии двух условий: когда выезд на полосу встречного движения, связанный с опережением транспортных средств, и окончание опережения транспортных средств (возвращение на ранее занимаемую полосу) осуществлены именно в том месте, где это разрешено.
Таким образом, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке и должен отказаться от совершения маневра.
Являясь участником дорожного движения, Васильев А.С. в силу п. 1.3 ПДД РФ должен это знать и соблюдать.
Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Васильева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
При назначении Васильеву А.С. наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Васильева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: |
УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) |
ИНН: |
7830002600 |
КПП: |
781345001 |
Расчетный счет: |
40101810200000010022 |
Банк получателя платежа: |
Отделение Ленинградское, г. Санкт-Петербург |
БИК: |
044106001 |
ОКТМО: |
41625101 |
КБК: УИН: |
18811630020016000140 18810447182080014323 |
Предложить Васильеву А.С. представить в канцелярию судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области квитанцию об уплате административного штрафа; факс 8 (81830) 33-3-13.
Разъяснить Васильеву А.С., что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: М.Н. Думин