Решение по делу № 2-53/2014 от 14.02.2014

Определение

14 февраля 2014г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Сузовой В.П., рассмотрев в судебномзаседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Титаева <ФИО1> к Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, МИ ФНС России <НОМЕР>  по <АДРЕС> области, третьему лицу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области о взыскании денежных средств,   

Установил:

      Представитель истца обратилась к мировому судье с вышеназванным иском к ответчикам, в заявлении указала, что на основании Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> ФЗ «О муниципальной службе РФ», истцу, как лицу, замещавшему должность муниципальной службы, выплачивается ежемесячная доплата за выслугу лет к трудовой пенсии за счет средств местного бюджета. С указанной ежемесячной доплаты с него удерживался налог на доходы физических лиц. За период времени за 2011-2012г. сумма удержанного налога составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в письме Департамента налоговой и таможенно - тарифной политики Минфина России от <ДАТА3> <НОМЕР>, ежемесячные доплаты за выслугу лет к трудовой пенсии муниципальной службы за счет средств местных бюджетов в силу п. 2 ст. 217 Налогового кодекса не подлежат налогообложению, поскольку представляют собой один из видов выплат по государственному пенсионному обеспечению. <ДАТА4> истец письменно обращался с заявлением о возврате ему удержанной суммы НДФЛ в администрацию сельского поселения. До настоящего времени налог истцу не возвращен. В связи с чем просит взыскать с ответчиков сумму удержанного налога в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

     В судебном заседании представитель истца <ФИО2> (по доверенности) в судебном заседании поддержала требования указанные в иске. 

     Представитель ответчика  Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  <ФИО3> (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме.

     Представитель ответчика МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО4> (по доверенности) исковые требования истца не признала.

     Третье лицо ГУ -   Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области просили рассмотреть дело в их отсутствие.  

     В соответствии со ст.  23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа;  2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;   3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;   4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;    5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 7) дела об определении порядка пользования имуществом.

     Суд усматривает, что данный спор неподсуден мировому судье, поскольку  требования истца возникают из правоотношений, связанных с начислением пенсии, пенсионным обеспечением.

     В силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было  принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Стороны не возражали  против передачи дела  на рассмотрение в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области по подсудности.

     руководствуясь ст. ст. 23 ч.5 , 33    ГПК РФ,  мировой судья,

Определил:

      Гражданское дело   гражданское дело <НОМЕР>  по иску Титаева <ФИО1> к Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, МИ ФНС России <НОМЕР>  по <АДРЕС> области, третьему лицу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области о взыскании денежных средств передать  на рассмотрение в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области по подсудности.

      <ОБЕЗЛИЧЕНО>