ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 марта 2015 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев административное дело № 5-82/2015 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Данилина <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
27.02.2015 года в 16.50 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти, был выявлен Данилин О.А., который не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением <НОМЕР>) от 11.09.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Данилин О.А. пояснил, что штраф им не оплачен, поскольку копию постановления он не получал.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Данилиным О.А. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; копией постановления <НОМЕР> от 11.09.2014 года, сведениями по нарушениям ПДД Данилиным О.А. и справкой о нарушениях ПДД совершенных Данилиным О.А., из которых следует, что штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением <НОМЕР>) от 11.09.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не оплачен, и материалы были переданы судебному приставу-исполнителю.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что 11.09.2014 года в отношении Данилина О.А. старшим инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области вынесено постановление <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление Данилину О.А. было направлено - 15.09.2014 года. Дважды, 16.09.2014 года и 24.10.2014 года, почтой предпринималась попытка вручения письма с копией постановления, однако они были неудачными, в связи с чем, письмо было возвращено отправителю.
В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
При данных обстоятельствах, постановление <НОМЕР> от 11.09.2014 года вступило в законную силу по возврату письма 03.11.2014 года.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Данилина О.А. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, поскольку Данилин О.А. не уплатил административный штраф в сроки установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Данилина О.А., считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь Данилина <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, что составляет 1 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья С.А. Скоромыкин
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: