Решение по делу № 1-28/2012 от 02.05.2012

Дело № 1-28/2012

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вельск 2 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Русиновой К.О.,

защитника Лосева В.В.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лебедев А.В., обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Лебедев А.В., в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, от здания <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящегося <АДРЕС> 10 четырехдырных железнодорожных старогодних накладок марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, годных для повторной укладки в путь, стоимостью 1706 рублей 54 копейки, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО> Однако, похищенным имуществом Лебедев А.В. не смог распорядиться по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником Котласского ЛО МВД России на транспорте и стрелками Котласского отряда ведомственной охраны на Северной железной дороге.

В ходе предварительного расследования Лебедев А.В., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, которое было поддержано его защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, а так же защитник просили прекратить уголовное дело  в отношении Лебедева А.В. в связи с его смертью.

Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, произведенной Вельским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области, Лебедев Алексей Валерьевич, <ДАТА> года рождения, умер <ДАТА5>

На основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В рамках настоящего дела никто из родственников умершего не завил требование о реабилитации последнего.

Согласно п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - 10 четырехдырных железнодорожных накладок марки <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.50, 51) подлежат возвращению законному владельцу <ОБЕЗЛИЧИНО> документы (л.д.55) надлежит хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 и ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату участвовавшему в ходе досудебного производства по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить  уголовное дело в отношении Лебедева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с его смертью.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, защитнику, прокурору Вельского района, Котласскому транспортному прокурору.

Вещественное доказательство - 10 четырехдырных железнодорожных накладок марки <ОБЕЗЛИЧИНО> надлежит вернуть законному владельцу <ОБЕЗЛИЧИНО> документы надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                           А.И.Арестов