Решение по делу № 2-764/2011 от 15.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 сентября 2011 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В. при секретаре Анфиногеновой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ханову Рустаму Тасхыновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Русфинанс Банк» предъявило исковые требования к Ханову Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 15546,18 руб. Исковое заявление мотивировали тем, что <ДАТА2> Ханов Р.Т. обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 14358,97 руб. В соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Хановым Р.Т., последнему был предоставлен кредит в размере 14358,97 руб. В соответствии с п.3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР> ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора, ст.ст. 307, 309, 810 ГК РФ, свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с Ханова Р.Т. задолженность по договору в размере 15546,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 621,85 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес судебного участка ходатайство, из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8, 33).

    Ответчик Ханов Р.Т. в суде исковые требования признал полностью. 

    Изучив материалы дела, выслушав Ханова Р.Т., мировой судья считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    В суде установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР>, по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» предоставил Ханову Р.Т. кредит в размере 14358,97 руб. на приобретение компьютера, срок кредита 12 месяцев, срок возврата кредита 06.05.2011 г. Размер процентов по кредиту 33,00 процентов годовых, размер ежемесячного платежа 1422,00 руб. (л.д. 9, 10, 12, 13, 14, 15).

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.

    Из заявления о предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк» и других документов (л.д. 9, 10, 12, 13, 14, 15) следует, что Ханов Р.Т. с условиями договора ознакомлен и согласен, о чем расписался, ознакомлен и согласен с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, о чем также расписался.

    Истец обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара (л.д. 13-14).

    Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем, размер задолженности составляет 15546,18 руб. и подтверждается расчетом задолженности (л.д. 26-27).

    Ответчик Ханов Р.Т. исковые требования признал в полном объеме.

    При таких обстоятельствах, мировой судья принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с Ханова Р.Т. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 15546 руб. 18 коп.

    Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 621,85 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ханову Рустаму Тасхыновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

     Взыскать с Ханова Рустама Тасхыновича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15546 (пятнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 621,85 руб., всего 16168 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 03 коп.

    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме в Чапаевский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                       Е.В.Жданова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2011 г. в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.