Решение по делу № 5-130/2021 от 15.03.2021

Дело № 5-130/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2021 г.                                                                                 с.Большое Нагаткино  

        Мировой судья судебного участка Цильнинского  района Ульяновского судебного  района Ульяновской области Абдулкина С.Н.,

при секретаре Нягиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

МИТРОФАНОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ***2,

у с т а н о в и л:

06.02.2021 в 16 час. 00 мин. на 59 км автодороги Ульяновск-Димитровград-Самара  водитель Митрофанов А.В., управляя автомобилем Хонда Аккорд, госрегзнак ***, совершил обгон впереди идущего автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

   Митрофанов А.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выехал на левую полосу при прерывистой линии, впереди него ехали 4 автомобиля, один из которых - грузовой автомобиль с низкой скоростью. Когда впереди заметил дорожный знак «Обгон запрещен» и сплошную линию, хотел перестроиться на правую полосу, однако не смог этого сделать, поскольку автомобили ехали близко друг к другу. Чтобы не создавать аварийную ситуацию, завершил маневр, пересекая сплошную линию дорожной разметки. Также пояснил, что трижды его привлекали к административной ответственности как собственника ТС, один раз он управлял ТС, второй и третий раз за рулем находились его брат и отец, которые допущены к управлению ТС по страховому полису. Постановления не обжаловал, так как его близкие родственники управляли ТС и штрафы оплачивали. При назначении наказания просил учесть, что грубых нарушений ПДД не совершал, состояние здоровья его родителей. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, просит назначить наказание в виде штрафа. 

Выслушав Митрофанова А.В., исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу  об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела.   

Из разъяснений, содержащихся в пп. "в" п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. В том числе запрещается обгон на пешеходных переходах.

Дорожный знак 3.20 Приложения №1 ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 06.02.2021 в 16 час. 00 мин. на 59 км автодороги Ульяновск-Димитровград-Самара  водитель Митрофанов А.В., управляя автомобилем Хонда Аккорд, госрегзнак ***, совершил обгон впереди идущего автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ с выездом на полосу встречного движения. 

Вина Митрофанова А.В. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО 903962 от 06.02.2021, с которым Митрофанов А.В. согласился; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.02.2021.

Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому расцениваются судом как допустимые доказательства, подтверждающие виновность Митрофанова А.В. в совершении административного правонарушения. В указанном протоколе  указаны дата, время и место совершения административного правонарушения, а также содержатся иные сведения, необходимые для разрешения дела.   

             Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Митрофанова А.В. доказанной.

              При таких обстоятельствах, действия Митрофанова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В течение года Митрофанов А.В. трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек. Вместе с тем суд учитывает, что Митрофанов А.В. грубых нарушений ПДД не допускал, назначенные наказания исполнены, штрафы оплачены.

Доводы Митрофанова А.В. о том, что он всего лишь один раз привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, а остальные два нарушения совершали его родственники, не могут быть приняты во внимание, поскольку документально не подтверждены.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Митрофанова А.В. от административной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Митрофановым А.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отсутствие фактов его привлечения к административной ответственности за грубые нарушения в области дорожного движения,  и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Митрофанова Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:  УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 03100643000000016800, банк получателя Отделение Ульяновск, КБК 18811601123010001140, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18810473210450000405.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня получения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           С.Н. Абдулкина