Решение по делу № 5-116/2013 от 20.03.2013

Дело № 4-116/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

с. Холмогоры                                                                                                       20 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолина Н.В., <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Ермолин Н.В. в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по  тексту - Правила дорожного движения), управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Ермолин Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, отказ от прохождения медицинского освидетельствования объяснил тем, что днем ранее употреблял спиртное, было остаточное состояние.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Событие административного правонарушения и вина Ермолина Н.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 29 ОА 975434 от 15 февраля 2013 года, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 6); протоколами о задержании транспортного средства № 29 АМ 160388, о направлении на медицинское освидетельствование № 29 АК 236540 и об отстранении от управления транспортным средством № 29 АМ 221532 от 15 февраля 2013 года (л.д. 8, 9, 11), - составленными в соответствии с требованиями Главы 27 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475; объяснением и рапортом сотрудника полиции Пузырева А.Г., рапортом полицейского Берденникова И.П. от 15 февраля 2013 года (л.д. 13, 14, 15).

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Являясь участником дорожного движения, Ермолин Н.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Ермолина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не нахожу (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ).

            При назначении Ермолину Н.В. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении Ермолину Н.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ермолина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                              М.Н. Думин