Решение по делу № 5-524/2020 от 10.12.2020

Дело № 5-524/2020

УИД 44MS0025-01-2020-002461-32                                                                     

Протокол АП <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2020 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушениив отношении 

Попова А.В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела Попов А.В.1 <ДАТА3>, около 16 часов 45 минут находясь на рассмотрении дела в помещении мировых судей Шарьинского судебного района Костромской области, по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, будучи ознакомлен с правилами поведения в суде, в том числе о запрете курения, на законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде п.2.6 Правил поведения в здании судебных участков № 23, 24, 25 Шарьинского судебного района, не отреагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядкадеятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3. ч.2 КоАП РФ.

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 25 Шарьинского судебного района Костромской области <ДАТА4>, определением от <ДАТА4> рассмотрение дела назначено  на 08.30 час. <ДАТА5>

Попову А.В.1, отбывающему наказание по уголовному  делу, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена  судебная повестка.

В соответствии  с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ДАТА3> Попов А.В.1 был взят под стражу в зале судебного заседания. В целях своевременного рассмотрения протокола об административном правонарушении, принимая во внимание то, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Попова А.В.1 по представленным доказательствам в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Попова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3. КоАП РФ, то есть в неисполнении  законного распоряжения судебного пристава  по обеспечению  порядка деятельности   судов о прекращении  действий, нарушающих  установленные в суде правила.

Согласно   статьи 17.3. ч. 2 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

П.2.6 Правил поведения в здании судебных участков № 23, 24, 25 Шарьинского судебного района «посетителям суда запрещается курить в местах, специально не оборудованныхдля курения.

Из материалов дела следует, что Попов А.В.1 <ДАТА3>, около 16 часов 45 минут, находясь на рассмотрении в отношении его дела в помещении мировых судей Шарьинского судебного района по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4 будучи ознакомлен с правилами поведения в суде, в том числе о запрете курения, а именно находясь около туалетной комнаты, помещениине оборудованном для курения, курил, на законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правил, не отреагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

Вина Попова А.В.1 в совершенном  правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении,  Правилами поведения  в здании судебных участков № 23, 24, 25 Шарьинского судебного района, актом об обнаружении правонарушения.  

Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола Попов А.В.1 вину не оспаривал, в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написал «с протоколом согласен, вину признаю, …….» и расписался.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими наличие в действиях Попова А.В.1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

С учётом характера административного деяния, личности Попова А.В.1, его материального положения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Попова А.В.1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.      

Реквизиты получателя  штрафа:   Получатель - Департамент региональной безопасности Костромской области л/с 04412D50730, ИНН 4401186455; КПП 440101001; ОКТМО 34701000, Р/счет 40101810700000010006; Банк - Отделение Кострома г. Кострома; БИК 043469001; Код бюджетной классификации 84211601173010000140, Уникальный идентификатор начисления 0411724837157048670411981, наименование платежа - административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 17.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП г. Шарьи для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административнойответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской областиЕ.В. Леквеишвили